SQL逻辑运算符优先级：和和或
下面的两个语句是否等效？
SELECT [...]
FROM [...]
WHERE some_col in (1,2,3,4,5) AND some_other_expr
和
SELECT [...]
FROM [...]
WHERE some_col in (1,2,3) or some_col in (4,5) AND some_other_expr
我可以使用某种真值表来验证这一点吗？
问题答案：
And优先于Or，因此，即使a <=> a1 Or a2
Where a And b
与…不同
Where a1 Or a2 And b,
因为那将被执行为
Where a1 Or (a2 And b)
并且想要使它们相同的是以下内容（使用括号覆盖优先级规则）：
Where (a1 Or a2) And b
这是一个示例说明：
Declare @x tinyInt = 1
Declare @y tinyInt = 0
Declare @z tinyInt = 0
Select Case When @x=1 OR @y=1 And @z=1 Then 'T' Else 'F' End -- outputs T
Select Case When (@x=1 OR @y=1) And @z=1 Then 'T' Else 'F' End -- outputs F
-
问题内容： 下面的两个语句是否等效？ 和 我可以使用某种真值表来验证这一点吗？ 问题答案： 优先于，因此，即使 与…不同 因为那将被执行为 并且想要使它们相同，是以下内容（使用括号覆盖优先级规则）： 这是一个示例说明：
-
为什么JVM不遵守它自己的规则。以下面的例子为例。 结果是： 而实际结果应该是，根据&运算符是在运算符之前求值的事实： 对于为什么没有正确实现这一点，有一些解释会很好。即使在第二部分周围添加括号，也没有使用正确的优先级。
-
这是我在StackOverflow上的第一个问题，因此我想以前有人在这里问过，但是我在搜索栏中键入的所有内容都给了我不同的问题。（或者有时根本没有结果！） 我正在学习w3Schools，但我看到了这个看似简单的代码片段，它引发了一小部分问题： 本质上，守则说： 在这种特殊情况下，“test”在成功时返回字符串，在失败时返回（布尔）FALSE。 以下是在我心中激起的问题。 > 至于条件/if语句开头
-
本文向大家介绍oracle逻辑运算符与其优先级简介，包括了oracle逻辑运算符与其优先级简介的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 Oracle的逻辑运算符也是用在SQL语句中必不可少的因素，一共有三个 逻辑运算符 意义 and 双值运算符，如果左右两个条件都为真，则得到的值就为真 or 双值运算符，只要左右两个条件有一个为真，则得到的值就为真 not 单指运算符，如果原条件为真，则得到真，如
-
我发现优先级和关联性是一个很大的障碍，让我理解语法在haskell代码中试图表达的内容。 例如， 通过实验，我终于明白了， 你们谁能提供一些参考，让语法更容易掌握吗？
-
从高到低顺序如下： ^ not - （一元运算） * / + - ..（字符串连接） < > <= >= ~= == and or