当前位置: 首页 > 面试题库 >

Python str.translate VS str.replace

惠洛华
2023-03-14
问题内容

为什么在 Python replace中比大约快1.5倍translate

In [188]: s = '1 a  2'

In [189]: s.replace(' ','')
Out[189]: '1a2'

In [190]: s.translate(None,' ')
Out[190]: '1a2'

In [191]: %timeit s.replace(' ','')
1000000 loops, best of 3: 399 ns per loop

In [192]: %timeit s.translate(None,' ')
1000000 loops, best of 3: 614 ns per loop

问题答案:

假设Python
2.7版(因为我要掷硬币而不会被说),我们可以找到源代码string.translate并与string.replace在string.py

>>> import inspect
>>> import string
>>> inspect.getsourcefile(string.translate)
'/usr/local/Cellar/python/2.7.9/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/string.py'
>>> inspect.getsourcefile(string.replace)
'/usr/local/Cellar/python/2.7.9/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/string.py'
>>>

哦,我们不能,as string.py开始于:

"""A collection of string operations (most are no longer used).

Warning: most of the code you see here isn't normally used nowadays.
Beginning with Python 1.6, many of these functions are implemented as
methods on the standard string object.

我投票给您,是因为您开始进行概要分析,所以让我们继续进行下去:

from cProfile import run
from string import ascii_letters

s = '1 a  2'

def _replace():
    for x in range(5000000):
        s.replace(' ', '')

def _translate():
    for x in range(5000000):    
        s.translate(None, ' ')

替换:

run("_replace()")
         5000004 function calls in 2.059 seconds

   Ordered by: standard name

   ncalls  tottime  percall  cumtime  percall filename:lineno(function)
        1    0.976    0.976    2.059    2.059 <ipython-input-3-9253b3223cde>:8(_replace)
        1    0.000    0.000    2.059    2.059 <string>:1(<module>)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 {method 'disable' of '_lsprof.Profiler' objects}
  5000000    1.033    0.000    1.033    0.000 {method 'replace' of 'str' objects}
        1    0.050    0.050    0.050    0.050 {range}

对于翻译:

run("_translate()")

         5000004 function calls in 1.785 seconds

   Ordered by: standard name

   ncalls  tottime  percall  cumtime  percall filename:lineno(function)
        1    0.977    0.977    1.785    1.785 <ipython-input-3-9253b3223cde>:12(_translate)
        1    0.000    0.000    1.785    1.785 <string>:1(<module>)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 {method 'disable' of '_lsprof.Profiler' objects}
  5000000    0.756    0.000    0.756    0.000 {method 'translate' of 'str' objects}
        1    0.052    0.052    0.052    0.052 {range}

我们的函数调用次数是相同的,不是更多的函数调用意味着运行会变慢,但是通常是一个不错的选择。有趣的是,translate在我的机器上运行速度比replace!考虑到测试并不孤立变化的乐趣-
这不是问题,因为我们只关心能告诉为什么 出现差异。

无论如何,至少现在我们知道可能存在性能差异,并且在评估字符串对象的方法时确实存在性能差异(请参阅参考资料tottime)。这translate
__docstring__表明有一个转换表在起作用,而替换仅提及旧到新的子字符串替换。

让我们转向老朋友dis的提示:

from dis import dis

更换:

def dis_replace():
    '1 a  2'.replace(' ', '')

dis(dis_replace)


dis("'1 a  2'.replace(' ', '')")

  3           0 LOAD_CONST               1 ('1 a  2')
              3 LOAD_ATTR                0 (replace)
              6 LOAD_CONST               2 (' ')
              9 LOAD_CONST               3 ('')
             12 CALL_FUNCTION            2
             15 POP_TOP             
             16 LOAD_CONST               0 (None)
             19 RETURN_VALUE

translate,对我来说运行速度更快:

def dis_translate():
    '1 a  2'.translate(None, ' ')
dis(dis_translate)


  2           0 LOAD_CONST               1 ('1 a  2')
              3 LOAD_ATTR                0 (translate)
              6 LOAD_CONST               0 (None)
              9 LOAD_CONST               2 (' ')
             12 CALL_FUNCTION            2
             15 POP_TOP             
             16 LOAD_CONST               0 (None)
             19 RETURN_VALUE

不幸的是,两者看起来与相同dis,这意味着我们应该在这里开始寻找字符串的C源代码(通过转到我现在正在使用的Python版本的python源代码找到)](https://
hg。
python.org/cpython/file/a887ce8611d2/Objects/stringobject.c)。

这是translation的来源。
如果查看注释,则可以看到replace基于输入长度的多个函数定义行。

我们的子字符串替换选项包括:

replace_substring_in_place

/* len(self)>=1, len(from)==len(to)>=2, maxcount>=1 */
Py_LOCAL(PyStringObject *)
replace_substring_in_place(PyStringObject *self,

和replace_substring:

/* len(self)>=1, len(from)>=2, len(to)>=2, maxcount>=1 */
Py_LOCAL(PyStringObject *)
replace_substring(PyStringObject *self,

和replace_delete_single_character:

/* Special case for deleting a single character */
/* len(self)>=1, len(from)==1, to="", maxcount>=1 */
Py_LOCAL(PyStringObject *)
replace_delete_single_character(PyStringObject *self,
                                char from_c, Py_ssize_t maxcount)

'1 a 2'.replace(' ', '')是len(self)== 6,用一个空字符串替换1个char,使其成为a
replace_delete_single_character

您可以自己检查函数体,但是答案是“
C函数体的运行速度replace_delete_single_characterstring_translate此特定输入要快。

感谢您提出这个问题。



 类似资料:

相关阅读

相关文章

相关问答