性能考虑：将行分散在多个表中，而将所有行集中在一个表中

Question

性能考虑：将行分散在多个表中，而将所有行集中在一个表中。

你好。

我需要在SQL DB中记录有关应用程序中正在进行的每个步骤的信息。有某些表，我希望日志与之相关：产品-创建产品更改时应记录的日志等。订单-与上述相同-
发货等-等等，等等。

数据将需要经常检索。

我对如何做到这一点几乎没有想法：

1. 有一个包含所有这些表的列的日志表，然后当我想在某个产品的UI中表示数据时，请从Log中选择*，其中LogId = Product.ProductId。我知道拥有很多列可能会很有趣，但是我有这样的感觉，那就是性能会更好。另一方面，此表中将有大量行。
2. 每个日志类型（ProductLogs，OrderLogs等）都有很多日志表，我真的不喜欢这个想法，因为它不一致，并且有许多结构相同的表没有意义，但是（？）搜索时可能更快在行数较少的表中（可能是错误的吗？）。
3. 根据声明号。1，我可以做第二个多对一表，该表将具有LogId，TableNameId和RowId cols，并将一个日志行引用到数据库中的许多表行，而不是使用UDF来检索数据（例如，日志ID 234属于CustomerId 345上的Customer表和ProductId = RowId的Product表）；我认为这是最好的方法，但是同样，可能会有大量的行，这会减慢搜索速度吗？或者这是应该怎么做的，Whatcha说？

上面列表中的3号示例：

CREATE TABLE [dbo].[Log](
    [LogId] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [UserId] [int] NULL,
    [Description] [varchar](1024) NOT NULL,
 CONSTRAINT [PK_Log] PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    [LogId] ASC
)WITH (PAD_INDEX  = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE  = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS  = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS  = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]

GO
ALTER TABLE [dbo].[Log]  WITH CHECK ADD  CONSTRAINT [FK_Log_Table] FOREIGN KEY([UserId])
REFERENCES [dbo].[Table] ([TableId])
GO
ALTER TABLE [dbo].[Log] CHECK CONSTRAINT [FK_Log_Table]
---------------------------------------------------------------------
CREATE TABLE [dbo].[LogReference](
    [LogId] [int] NOT NULL,
    [TableName] [varchar](32) NOT NULL,
    [RowId] [int] NOT NULL,
 CONSTRAINT [PK_LogReference] PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    [LogId] ASC,
    [TableName] ASC,
    [RowId] ASC
)WITH (PAD_INDEX  = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE  = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS  = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS  = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]

GO
SET ANSI_PADDING OFF
GO
ALTER TABLE [dbo].[LogReference]  WITH CHECK ADD  CONSTRAINT [FK_LogReference_Log] FOREIGN KEY([LogId])
REFERENCES [dbo].[Log] ([LogId])
GO
ALTER TABLE [dbo].[LogReference] CHECK CONSTRAINT [FK_LogReference_Log]
---------------------------------------------------------------------
CREATE FUNCTION GetLog
(   
    @TableName varchar(32),
    @RowId int
)
RETURNS 
@Log TABLE
(       
    LogId int not null,
    UserId int not null,
    Description varchar(1024) not null
)
AS
BEGIN

INSERT INTO @Log
SELECT     [Log].LogId, [Log].UserId, [Log].Description
FROM         [Log] INNER JOIN
                      LogReference ON [Log].LogId = LogReference.LogId
WHERE     (LogReference.TableName = @TableName) AND (LogReference.RowId = @RowId)
    RETURN 
END
GO

Answer 1

由于以下几个原因，我肯定会选择选项3：

数据应位于表的字段中，而不是表名（选项2）或字段名（选项1）。这样，数据库变得更易于使用和维护。

通常，窄表的性能更好。行数对性能的影响小于字段数。

如果每个表都有一个字段（选项1），则当只有少数几个表受某个操作影响时，您可能会得到很多空字段。