在Python中，整数除法向零舍入的好方法是什么？
1/2
给
0
正如它应该。然而，
-1/2
给
-1
，但无论它是正数还是负数，我都希望它向0舍入（即，我希望-1/2为0）。最好的方法是什么？
问题答案：
进行浮点除法，然后转换为int。无需额外的模块。
Python 3：
>>> int(-1 / 2)
0
>>> int(-3 / 2)
-1
>>> int(1 / 2)
0
>>> int(3 / 2)
1
Python 2：
>>> int(float(-1) / 2)
0
>>> int(float(-3) / 2)
-1
>>> int(float(1) / 2)
0
>>> int(float(3) / 2)
1
-
我想要一个函数 例如，我们有， 或者在代码中，其中 和 是 32 位有符号整数： 这里有一个棘手的部分：如何有效地实现这一功能（不使用更大的64位值），并且不使用诸如
-
问题内容： 您能帮我弄清楚这个Python部门吗 基数= 12.0 高度= 16 面积= 1/2 基础高度 解决方案对此表示 面积=（基数*高度）/ 2; 让我感到困惑的是1/2将是浮点数，而Python仅显示0而不是0.5，为什么在这种情况下解决方案显示/ 2 … 问题答案： Python2.7自动使用运算符作为整数（整数）除法，该运算符将始终产生整数。 例如： 1/2 = 0 3/4 = 0
-
问题内容： 我想计算一个可迭代对象满足给定条件的数量。我想以一种清晰，简单，最好是合理的方式进行操作。 我目前最好的想法是： 和 第一个是基于迭代器的，对于大列表来说可能更快。它与您用于测试任何和所有测试的表单相同。但是，这取决于int（True）== 1，这有点难看。 第二个对我来说似乎更容易阅读，但是它与任何和所有形式都不同。 有没有人有更好的建议？我缺少某处的库函数吗？ 问题答案： 基于迭代
-
问题内容： 我只是写了一种微小的方法来计算手机短信的页数。我没有选择舍入使用，说实话，这看起来非常难看。 这是我的代码： 我真的不喜欢这段代码，我正在寻找一种更优雅的方法。有了这个，我期望是3，而不是3.0000000。有任何想法吗？ 问题答案： 要舍入整数除法，您可以使用 或者两个数字都为正
-
我知道Python向负无穷大舍入，而在C中，它正在截断，向0舍入。 到目前为止，我知道的是： 但是为什么Python选择向负无穷大进位呢？我没有找到任何资源来解释这一点，只是找到并听到人们含糊其辞地说：“出于数学原因”。 例如，为什么C中的-1/2计算为0，而Python中的-1 抽象地处理这些事情的人倾向于认为朝着负无穷大前进更有意义（这意味着它与数学中定义的模函数相兼容，而不是%具有某种有趣的
-
我找到了两种方法： vs 哪一个更好，为什么，或者可能还有更多？