从3.2版本开始,您将无法删除此警告。这不是回归,而是为了避免意外覆盖以前的结果。
请在以下位置提出增强功能:
编辑:
您创建了:
它已实现,将在3.3中可用。
引入了新的属性 resultcollector.action_if_file_exists :
用于控制开始测试并具有可能覆盖现有结果文件的侦听器时发生的情况
可能的值:
问题内容: 我正在使用postgreSQL9.1,并且想使用此提示从表中删除重复项: 另一种可能的方式是 我在ORDER BY (SELECT 0)上面使用,因为在打平的情况下保留哪一行是任意的。 为了保留最新的RowID顺序,例如,您可以使用ORDER BY RowID DESC 执行计划 执行计划通常比接受的答案更简单,更有效,因为它不需要自我连接。 执行计划 但是,情况并非总是如此。一种GR
我想创建一个文件;如果它已经存在,我想删除它并重新创建它。我尝试这样做,但它抛出一个Win32错误。我做错了什么?
我们的备份系统创建。bak文件,我们可以使用它来恢复文件,如果我们遇到问题。如果不处理,这些文件将填满我们的存储空间,因此我找到了一个批处理文件,每天创建新的批处理文件后,我都可以运行该文件来删除旧的批处理文件。 文件-p“c:\xxx\yyy”-s-m*。bak/D-2/C“cmd/C del@path” 这工作正常,但我想创建一个安全网,以便无论出于何种原因,我们的备份系统出现故障并且没有创建
我正在从事一个将连接到MySQL数据库的项目,需要以下内容: 注册 登录/登录-进入/退出 家 链接 登录者可以使用两项: 我的书签 联系我们 我目前的网站结构如下: < li>finalproject文件夹内容:htdocs文件夹| mysql_connect.php < li>htdocs文件夹内容:书签文件夹|联系人文件夹|个人文件夹|包含文件夹 < li >书签文件夹内容(所有PHP文件)
我有一个非常简单的功能: 该文件在执行后显示不可读,并从文件目录中消失。但是,当从浏览器访问时,它仍然可用,尽管没有缓存(在不同的浏览器上打开文件进行测试)。我是不是错过了什么?文件是否被服务器缓存?这是我能想到的唯一解释。
问题内容: 我正在使用FileWriter写入文件,并注意到即使删除了文件(进程外),FileWriter也不会引发任何异常。 这正常吗? 问题答案: 这取决于您的操作系统: 在Windows上,通常无法删除打开的文件。 在Unix上,完全可以接受删除打开的文件并继续写入(或从中读取)文件。删除文件后,它将不再具有目录条目。但是,其内容将继续存在于磁盘上,直到关闭该文件。一旦所有引用该文件的打开句
问题 你想测试一个文件或目录是否存在。 解决方案 使用 os.path 模块来测试一个文件或目录是否存在。比如: >>> import os >>> os.path.exists('/etc/passwd') True >>> os.path.exists('/tmp/spam') False >>> 你还能进一步测试这个文件时什么类型的。 在下面这些测试中,如果测试的文件不存在的时候,结果都会返
我被困在一个奇怪的情况下,实际上我有一个工作,它在一个单独的文件夹中创建文件,该工作每天都在运行,所以它每天都在该文件夹中创建文件,该文件扩展名为. dat以及它的zip文件。 现在,假设作业今天运行,它将在该文件夹中创建两个文件,第二天我希望前一天的zip文件保留在该文件夹中,但是。dat文件应在删除之前删除。今天的dat文件得到创建,我已经写了代码,但它没有发生,因为我想请建议如何实现这一点