为什么按原样实施调整大小？
HashMaps在添加新的键值对时，我有几个关于重建的问题。我将基于以下事实提出问题（对于Oracle
JVM来说是正确的，不确定它们是否对其他JVM正确）：
HashMap每当您将HashMap增大到大于阈值（阈值= loadFactor * numberOfEntries）时，调整大小即可重新构建以具有更大的内部表数组。新创建的Entry放在哪个存储区中无关紧要-地图仍会变大。即使所有条目都进入一个存储桶（即，它们的键hashCode()返回相同的数字）。HashMap删除数据时不会收缩。即使从中删除了所有键HashMap，其表的内部大小也不会改变。
现在的问题：
- 这些事实正确吗？
如果是，则：
- 为什么要通过这种方式实现调整大小？即使显然没有必要，是否打算增长内部表？还是一个错误？
- 为什么它不收缩？
问题答案：
是的，这些事实是正确的。
- 检测 是否“显然没有必要”将花费大量时间，并且几乎总是多余的，因为所有键都具有相同哈希码的情况很少。简而言之，您要为 每个人 付出巨额费用（跟踪一个特定的哈希码的通用性），以在极少数情况下保存一些工作，而这最终将花费比所节省的更多的钱。
- 因为删除是一种不太常见的操作，所以通常需要重新填充地图。如果要从较小的表开始重新映射，可以将其分配给一个，
new HashMap然后将旧的分配给垃圾回收器。
-
在添加新的键值对时，我有几个关于重建哈希映射的问题。我将根据这些事实提出问题（它们对于Oracle JVM是正确的，不确定它们对于其他JVM是否正确）： 每次当HashMap增长大于阈值（阈值=加载因子*条目数）时，Resize将重建HashMap，使其具有更大的内部表数组。新创建的条目放在哪个存储桶中并不重要，Map仍然会变得更大。即使所有条目都进入一个bucket（即它们的键“返回相同的数字）
-
你好，谢谢你花时间处理我的问题。首先让我向你介绍我的虚拟/培训项目。下面列出的类应该代表MVC模型（模型、视图、控制器）之后的程序。运行主类时，会打开FileChooser，从中可以选择. csv-File，其中包含保存为String[][]的信息。这个String[][]然后在视图类中可视化为JTable。这个JTable是带有BorderLayout的JFrame中的JPanel的一部分。中心
-
我们在日志中看到了OutOfMemoryExceptions，它们似乎与java堆提交大小从~1G增长到~2.4G一致。尽管有错误消息，但堆空间似乎没有用完。除了抛出异常（和生成的堆转储）之外，调整大小似乎最终会成功，应用程序继续运行，没有任何问题（堆提交大小约2.4G）。 下面是日志输出的一个示例： 请注意，在OOME之前，提交的堆总数在1GB和2.4GB之间振荡。我们可以看到，它之前非常稳定在
-
问题内容： 今天打开了LinkedHashSet源代码，发现了一些有趣的东西： 问题是：为什么当HashSet已经是Set时，为什么它们既需要“ extends HashSet”又需要“ implements Set”？ 问题答案： 我问过乔什·布洛赫（Josh Bloch），他告诉我这是一个错误。很久以前，他曾经认为其中有一些价值，但是他自从“看到了光”。显然，JDK维护人员认为以后不应该撤消此
-
我们都知道
-
问题内容： 但是，如果用前导零检查Integer，则会发现问题是在jdk7发行之前进行的，因此其研究工作量较小。但是在jdk7中，对整数进行了一些更改和添加。以下是有关jdk7的最新答案。 我有一个代码： 编译时出现错误：整数太大：09 为什么这样做呢？ 同样，如果我将代码更改为： 现在输出是10 为什么给输出10而不是12？ 问题答案： 开头的数字被认为是八 - 9不是一个八进制数字（但（传统）