元编程到底是什么？

Question

我正在阅读有关Java平台上的ployglot编程的TheServerSide文章。本文中的一些评论将元编程称为生成代码的能力（也许是在运行中）。

元编程是在运行时即时生成代码的能力，还是在运行时将方法和属性注入到现有对象中的能力（例如某些动态语言（如Python，Ruby和Groovy所允许的））。

Answer 1

元编程是指程序具有自身知识或可以操纵自身的多种方式。

在像C＃这样的语言中，反射是元编程的一种形式，因为该程序可以检查有关其自身的信息。例如，返回对象的所有属性的列表。

在ActionScript之类的语言中，您可以在运行时评估函数以创建新程序，例如eval（“ x” + i）。当我为1时，DoSomething（）会影响名为x1的对象，而当我为2时，DoSomething（）将影响名为x2的对象。

最后，元编程的另一种常见形式是程序可以以非平凡的方式更改自身。LISP以这一点而闻名，这是Paul Graham在十年前所倡导的。我将不得不查阅他的一些具体论文。但是想法是程序会根据其状态更改程序的另一部分。这提供了一定程度的灵活性，可以在运行时进行决策，这在当今大多数流行语言中都是非常困难的。

还值得注意的是，在进行直接汇编编程的好时光中，在运行时更改自身的程序是必需的，而且很普通。

保罗·格雷厄姆（Paul Graham）的文章“什么使Lisp与众不同”：

许多语言都有一个称为宏的东西。但是Lisp宏是唯一的。信不信由你，他们所做的事与括号有关。Lisp的设计人员并没有将所有括号都用在该语言中只是为了有所不同。对于Blub程序员来说，Lisp代码看起来很奇怪。但是那些括号在那里是有原因的。它们是Lisp和其他语言之间根本不同的外在证据。

Lisp代码由Lisp数据对象组成。从源文件包含字符的意义上讲，字符串并不是该语言支持的数据类型之一。解析器读取后，Lisp代码由您可以遍历的数据结构组成。

如果您了解编译器是如何工作的，那么实际发生的并不是Lisp具有奇怪的语法，而是Lisp没有语法。您在解析树中编写程序，这些树在解析其他语言时在编译器中生成。但是您的程序完全可以访问这些解析树。您可以编写操纵它们的程序。在Lisp中，这些程序称为宏。它们是编写程序的程序。

编写程序的程序？您什么时候想这样做？如果您认为在Cobol中，则不会经常出现。一直以来，如果您考虑使用Lisp。如果我可以举一个强大的宏示例并在此处说，那将很方便！那个怎么样？但是，如果我这样做了，那对不了解Lisp的人来说就像是胡言乱语。这里没有空间来解释您需要了解的所有内容以了解其含义。在Ansi Common Lisp中，我试图尽可能快地移动内容，即使如此，直到160页，我才进入宏。

但是我想我可以提出一种可能令人信服的论点。Viaweb编辑器的源代码大概是20-25％的宏。宏比普通的Lisp函数更难编写，并且在不需要它们时使用宏被认为是不好的样式。因此该代码中的每个宏都存在，因为必须存在。这意味着该程序中至少有20％至25％的代码正在执行您用其他任何语言都无法轻松完成的工作。无论对Blub程序员持怀疑态度，可能是关于我对Lisp神秘力量的主张，这应该使他感到好奇。我们并不是出于娱乐目的而编写此代码。我们是一家小型的初创公司，我们竭尽全力进行编程，以在我们和竞争对手之间设置技术壁垒。

可疑人员可能会开始怀疑这里是否存在某种关联。我们的代码很大一部分正在做其他语言很难做到的事情。最终的软件完成了竞争对手软件无法完成的工作。也许有某种联系。我鼓励您遵循该主题。那个old着拐杖走路的老人可能比目睹更多。