Rhino Script Engine的生命周期和并发语义是什么

Question

我对（Rhino）脚本引擎和相关类的生命周期和并发语义感兴趣。特别：

1. 被Bindings认为是线程安全的？
2. 是否应该允许多个线程共享一个ScriptEngine实例？
3. …还是每个线程都应该构造一个短暂的实例？
4. …或将它们放在游泳池中？
5. 如果多个线程同时调用ScriptEngine.eval(...)怎么办？
6. CompiledScript实例同样的问题
7. 对于使用Invocable.getInterface(...)？生成的接口实现，存在相同的问题。
8. 大概，放置在Bindings中的对象遵循Java的垃圾回收。那些没有出现在绑定中的对象的垃圾回收又如何呢？

Answer 1

因此，我进行了实验，Rhino引擎报告“ Mozilla Rhino”已被JavaDocs断言为“ MULTITHREADED”

“多线程”-引擎实现在内部是线程安全的，并且脚本可以同时执行，尽管脚本在一个线程上的执行效果可能对其他线程上的脚本可见。

这是代码…对我来说，它看起来是线程安全的，只要您传递的绑定也是线程安全的即可。

package org.rekdev;
import java.util.*;
import javax.script.*;
public class JavaScriptWTF {
    public static void main( String[] args ) {
        ScriptEngineManager mgr = new ScriptEngineManager();
        List<ScriptEngineFactory> factories = mgr.getEngineFactories();
        for ( ScriptEngineFactory factory : factories ) {
            System.out.println( String.format(
                    "engineName: %s, THREADING: %s",
                    factory.getEngineName(),
                    factory.getParameter( "THREADING" ) ) );
        }
    }
}

…输出是…

engineName：AppleScriptEngine，
THREADING ：null engineName：Mozilla Rhino，THREADING：MULTITHREADED

要回答您的确切问题…

1. 绑定应该是线程安全的吗？
   在我看来，使它们成为线程安全是您的责任。换句话说，仅传递不可变的对象，并且引擎是否为线程安全的都不会成为问题。
   

2. 是否应该允许多个线程共享一个ScriptEngine实例？
   在我看来，这听起来很可行，但关键是可以通过绑定进行状态共享。不可变的对象是您的朋友。

3. …还是每个线程都应该构造一个短暂的实例？
   在我看来，最好的思路是每次执行eval都是短暂的实例。

4. …或将它们放在游泳池中？
   在当今这个时代，尝试自己收集资源很少是一个好主意。给短暂的实例一个镜头，衡量它的性能，然后从那里开始锻炼。

5. 如果多个线程同时调用ScriptEngine.eval（…），会发生什么？
   如果我正确理解Rhino引擎对MULTITHREADING的响应，则ScriptEngine.eval应该可以进行并发调用。

6. 对于CompiledScript实例
   ，存在相同的问题JavaDocs指出：“由CompiledScript的执行引起的ScriptEngine状态的更改可能在引擎随后执行脚本的过程中可见。”
   http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/javax/script/CompiledScript.html。因此，在您似乎试图尽量减少ScriptEngine实例数量的环境中，它们根本不具备线程安全性。

7. 使用Invocable.getInterface（…）生成的接口实现是否存在相同的问题？你自己一个人在这里。我不确切知道为什么或何时使用此功能，这听起来像是您可能在这里“跳鲨”。如果您想更深入地了解脚本语言，建议您放弃JavaScript，而选择Groovy以获得更可脚本化的Java。

8. 大概，放置在Bindings中的对象遵循Java的垃圾回收。那些没有出现在绑定中的对象的垃圾回收又如何呢？
   如果它们不以绑定结尾，我希望将它们绑定到ScriptEngine并遵循其生命周期（基于我阅读的文档）。合并ScriptEngine实例听起来不是一个好主意。