关闭挂钩与终结器方法
我只是不明白为什么必须使用Runtime.addShutdownHook。如果要在jvm退出时进行一些清理，为什么不重载daemon类的finalize方法。使用shutdown钩子而不是finalize方法的好处是什么。
还有一个不赞成使用的函数runFinalizersOnExit。如果将其设置为false，我相信终结器将不会运行。这与java保证终结器始终在垃圾回收之前运行是矛盾的。
问题答案：
有没有保证终结将 永远 运行。finalize()当对象被垃圾回收时被调用。但是，程序运行时，垃圾收集器可能不会收集任何东西。
相反，当jvm正常退出时，将运行关闭挂钩。因此即使这也不是100％保证的，但也很接近。只有极少数情况下不运行关闭挂钩。
编辑 我查找了没有执行关闭挂钩的情况
关闭挂钩 IS 执行：
- 当所有JVM线程都已完成执行时
- 由于调用了System.exit（）
- 因为用户点击了CNTRL-C
- 系统级关闭或用户注销
关闭挂钩 IS NOT 执行：
- 如果VM因本机代码错误而崩溃，则无法保证挂钩是否将运行。
- 如果在Linux上使用-kill命令或在Windows上使用Terminate Process杀死了JVM，则JVM会立即退出
-
我只是不明白为什么一定要使用Runtime.addShutdown Hook。如果你想在jvm退出时做一些清理，为什么不重载守护程序类的finize方法呢？使用关闭钩子比最终确定方法有什么好处。 还有一个不推荐使用的函数runFinalizersOnExit。如果我将其设置为false，我相信终结器不会运行。这与java保证终结器总是在垃圾收集之前运行相矛盾。
-
问题内容： 我在程序中添加了以下代码： 但是，我没有看到该消息。附加信息：我正在Java 7的Netbeans IDE内部运行该程序。 编辑：我忘了补充说，有一个使程序保持活动状态的全局线程。我通过按Netbeans右下角的[x]来关闭它。 问题答案： JVM可以有序或突然关闭。关闭挂钩会运行以有序关闭：当最后一个线程终止时，有人呼叫或通过其他平台特定的方式（例如，按Ctrl-C）。 Shutdo
-
目前，我在应用程序中使用guava EventBus方法。侦听器尝试做一些工作，如果失败，事件应该返回总线并重新发送 我的问题是：如果我的应用程序正在关闭（执行关闭），该怎么办？它会在总线中发送剩余的事件吗？ 我正在寻找一些方法，例如在ActiveMQ中实现关闭how 代理是否应该安装一个关闭挂钩，以便在JVM终止时正确关闭自己 不幸的是，我没有在EventBus番石榴中找到类似的东西。
-
我有一个Spring启动应用程序在负载均衡器后面的两台服务器上运行。 我定义了一个关闭钩子，它将应用程序中的/healthcheckendpoint设置为返回404错误，等待30秒以完成所有操作，然后停止JVM。负载平衡器被配置为在看到404错误时将服务器置于维护模式。（这与“停机”状态不同——允许在维护模式下完成飞行中的连接） 问题是负载平衡器从未看到这些404响应。相反，它会拒绝第4层TCP连
-
我已经将ShutDownHook添加到我的Spring Boot应用程序中。当我将SIGTERM传递给我的应用程序时，shutdown钩子被触发，但它在中途终止，即在执行过程中终止。谷歌了它，尝试了很多解决方案，但都不起作用。一些专家，请帮我一下。 GracefulShutdownHook类： 我想让关机钩子更新一些缓存和一些逻辑，这会消耗一些额外的处理时间。 当我尝试使用“杀戮-15”杀戮时的日
-
问题内容： 我需要在Java Web应用程序停止或tomcat停止时保存一些数据。如何才能做到这一点？编辑：如果我使用jvm shutdown钩有什么缺点？ 问题答案： 使用在您的web.xml 中实现ServletContextListener的类：