最近,我发现匿名类和lambda表达式之间有细微的区别:
public class FinalTest {
final Runnable x = new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println(x.hashCode());
}
};
final Runnable y = () -> System.out.println(y.hashCode());
}
通常,lambda与匿名类等效。甚至我的Eclipse
IDE都具有重构功能,可以将转换x
为lambda(变得完全像y
)并转换y
为匿名类(变得完全像x
)。但是lambda给了我一个编译错误,而匿名类却可以完美地编译。错误消息如下所示:
>javac FinalTest.java
FinalTest.java:9: error: self-reference in initializer
final Runnable y = () -> System.out.println(y.hashCode());
^
1 error
所以问题是:为什么会有这种差异?
这与处理前向引用的JLS#8.3.3有关。特别是,如果使用完全限定的名称,它将进行编译(因为该规则的第三个条件变为false,
因此在C的实例变量初始值设定项或C的实例初始值设定项中使用简单名称 ):
final Runnable y = () -> System.out.println(this.y.hashCode());
在匿名类的情况下,第四个条件( C是包含use的最内部类或接口 )不正确,因为封闭类是匿名类本身。
我正在尝试从pojo创建一个函数,该函数在以下意义上使用细节类值的求和: 但是不知道为什么这一行< code > sum = sum . add(detail . getvalue());引发此错误: 从lambda表达式引用的局部变量必须是final或有效final 你能告诉我我做错了什么吗?谢了。
问题内容: 我试图通过执行程序和可运行程序并行执行100个任务,该任务需要使用循环变量: 我在“我”的语气中a不休- 据我所知,由于每次迭代都会更改循环变量,因此无法使其成为最终变量或有效地成为最终变量。我找到了一个简单的解决方法, 在我看来,这并不是最有效的解决方案,因为每次迭代都要声明一个新变量。有更好的方法吗? 问题答案: 有更好的方法吗? 我对此表示怀疑。您的解决方案对我来说看起来不错,但
IntelliJ一直建议我用方法引用替换我的lambda表达式。 两者之间有什么客观差异吗?
问题内容: 我试图通过使用Runnable接口包装我需要的任何函数来简单地计时一个函数。 那么我可以简单地执行以下操作: 但是,如果我有一个带有参数的函数,则必须将其修改为: 我遇到的问题是’someParameter’必须是final或有效的final。有没有解决此问题的方法?我见过forEach的循环,但是我需要将此参数从1、10、100->指数化直到满足条件。代码是这样的: 我要求funct
我正在玩Java 8,遇到了一个基本的场景,它展示了一个第22条军规,即修复一个编译错误会导致另一个编译错误。场景(这只是一个从更复杂的东西简化而来的例子): 我收到编译错误: 封闭范围中定义的局部变量结果必须是最终的或有效的最终结果 如果我将第一行更改为: 最后一行出现编译错误: 局部变量结果可能尚未初始化 似乎这里唯一的方法是将我的结果预先初始化为ArrayList,我不想这样做,或者不使用l
(译注:目前支持lambda的gcc编译器版本为4.5,其它详细的编译器对于C++11新特性的支持请参考http://wiki.apache.org/stdcxx/C%2B%2B0xCompilerSupport) Lambda表达式是一种描述函数对象的机制,它的主要应用是描述某些具有简单行为的函数(译注:Lambda表达式也可以称为匿名函数,具有复杂行为的函数可以采用命名函数对象,当然,何谓复杂