C＃等效于创建实现接口的匿名类

Question

我最近开始使用C＃，并且我想找到与此等效的方法。我不知道这叫什么，所以我将简单地通过代码向您展示。

使用Java，我能够创建如下接口：

public interface Event {
    public void execute();
}

并像下面这样在方法的参数中传递此接口：

public class TestEvent {
    ArrayList<Event> eventList = new ArrayList<Event>();

    public void addEvent(Event event){
        eventList.add(event);
    }

    public void simulateEvent(){
        addEvent(new Event() {
            public void execute(){
                //functionality
            }
        } );
    }

    public void processEvents(){
        for(Event event : eventList)
            eventList.execute();
    }
}

编辑 ：我的问题是关于类中的simulatEvent方法的TestEvent，如果使用C＃可以执行这样的操作。

我想知道是否有一种方法可以使用C＃（在simulateEvent方法中实例化接口）执行类似的操作，以及这实际上是什么。谢谢！

Answer 1

哇…好吧，请允许我概括一下：

因此，在Java中，您需要一种方法来传递函数。Java本质上不支持以一等公民身份使用函数，这是实现 匿名类的 背后原因之一-
打包的函数组可以内联声明并（作为接口）传递给方法/其他类，然后再调用这些函数。

在C＃中，函数是一等公民，可以声明为Delegates，Func<>s或Action<>s。让我们尝试一下比较：

某种Java-y构造（我的Java相当老，请耐心等待）：

public interface IDoSomething {
    public int Return42();
    public bool AmIPrettyOrNot(string name);
    public void Foo();
}

public void Main(String[] args) {
    DoStuff(new IDoSomething() {
        public int Return42() { return 42; }
        public bool AmIPrettyOrNot(string name) { return name == "jerkimball"; }
        public bool Foo(int x) { ... }
    });
}

public void DoStuff(IDoSomething something) { ... }

C＃中的（非常粗糙）等效项为：

public void Main(string[] args)
{
    Func<int> returns42 = () => 42;
    Func<string,bool> amIPretty = name => name == "jerkimball";
    Action<int> foo = x => {};
}

现在，正如其他人提到的那样，在处理事件时，通常会在Java端看到这种模式-同样在C＃端：

 public class Foo 
 {
     // define the shape of our event handler
     public delegate void HandlerForBarEvent(object sender, EventArgs args);
     // declare our event
     public event HandlerForBarEvent BarEvent;

     public void CallBar()
     {
         // omitted: check for null or set a default handler
         BarEvent(this, new EventArgs());
     }
 }

 public void Main(string[] args)
 {
      var foo = new Foo();
      // declare the handler inline using lambda syntax
      foo.BarEvent += (sender, args) => 
      {
           // do something with sender/args
      }
      foo.CallBar();
 }

注意，我们也可以给它一些具有相同“形状”的东西：

 public void MyHandler(object sender, EventArgs args)
 {
     // do stuff
 }
 public void Main(string[] args)
 {
      var foo = new Foo();
      // that method above is the same "shape" as HandlerForBarEvent
      foo.BarEvent += MyHandler;
      foo.CallBar();
 }

但是在Java中，它也用于定义内存（例如Runnable）服务时Thread的功能-我们也可以在C＃中做到这一点：

var thread = new Thread((Action)(() => 
     {
         // I'm the threads "run" method!
     });
thread.Start();

现在，其他内容-枚举：

public void processEvents(){
    for(Event event : eventList)
        eventList.execute();
}

C＃的想法相同，只是调用方式不同：

public void processEvents()
{
    // edit: derp, 'event' is a keyword, so I'm
    // renaming this, since I won't get into why
    // you could also use @event...
    foreach(var evt in eventList)
    {
        evt.Execute();
    }
}