是否总是使用get和set方法来访问类自己的成员字段，这是一种反模式？[重复]

Question

在Java类中，使用成员的getter和setter访问成员字段是好是坏做法？

例如哪个更好：

public Order {
    private Agreement agreement;

    public Agreement getAgreement() {
    return agreement;
    }

    public void process() {
       //should I use:
       getAgreement().doSomething();
       //Or:
       agreement.doSomething();
    }
}

总的来说，由于KISS原则，我认为直接访问该字段是最好的方法，而且以后有人可能会覆盖get方法，并产生不可预测的结果。

但是，我的同事认为，最好保留抽象层。对此有共识吗？

Answer 1

这里的核心问题是直接字段访问不符合子类重写方法，AOP，动态代理等的拦截条件。根据情况，这可能是好事，也可能是坏事。我要说的是，在内部使用getter和setter并不是反模式或模式。根据情况和班级的设计，这是好事还是坏事。