奇怪的'out'变量System.out.println（）

Question

以下是来自java.lang.System类的代码（JDK版本1.6）

public final static PrintStream out = nullPrintStream(); //out is set to 'null'

private static PrintStream nullPrintStream() throws NullPointerException {
    if (currentTimeMillis() > 0) {
        return null;
    }
    throw new NullPointerException();
}

当我们System.out.println("Something");在代码中编写代码时，为什么即使将“ out”设置为“
null”也不会得到NullPointerException

无论如何，out将通过setOutSystem类中的以下方法进行设置

public static void setOut(PrintStream out) {
     checkIO();
     setOut0(out);
 }

那么为什么JLS需要nullPrintStream方法？

Answer 1

看看private static void initializeSystemClass()-这个方法被称为启动事情，它调用的setOut0()是一个native方法。这将Stream它与应该存在的位置联系在一起。

因此，即使该字段 看起来 public static final实际上不是，native代码也会对其进行更改。

编辑

OP问 然后JLS为什么需要nullPrintStream方法？

这与Java编译器有关- static final如果在编译时将字段分配给常量，它将“内联”
字段null。编译器实际上将用常量替换对字段的每个引用。

这将破坏初始化，因为对象将不再持有对Stream而是的引用null。将流分配给方法的返回可防止内联。

有人可能称其为肮脏的骇客。错误地引用Bi斯麦的话：“ JDK就像香肠一样，最好不要看到它在制造”。