Spring中的@ Component，@ Repository和@Service批注有什么区别？

Question

@Component，@Repository和@Service注释可以在Spring中互换使用吗，或者除了用作注释设备之外，它们还提供任何特定功能吗？

换句话说，如果我有一个Service类，并且将注释从更改@Service为@Component，它的行为是否仍将相同？

还是注释也会影响类的行为和功能？

Answer 1

从Spring文档：

在Spring 2.0和更高版本中，@Repository注释是满足存储库角色或构造型（也称为数据访问对象或DAO）的任何类的标记。该标记的用途包括自动翻译例外。

Spring 2.5中引入了进一步典型化注解：@Component， @Service，和@Controller。@Component是任何Spring托管组件的通用构造型。@Repository，@Service和@Controller分别是@Component针对特定用例的专业化，例如分别在持久性，服务和表示层。

因此，你可以用你的注解组件类@Component，但如果用注解它们@Repository，@Service或者@Controller ，你的类能更好地适合于通过工具处理，或与切面进行关联。例如，这些构造型注释成为切入点的理想目标。

因此，如果你在使用@Component还是@Service在服务层之间进行选择，@Service显然是更好的选择。同样，如上所述，@Repository在持久层中已经支持作为自动异常转换的标记。

┌────────────┬─────────────────────────────────────────────────────┐
│ Annotation │ Meaning                                             │
├────────────┼─────────────────────────────────────────────────────┤
│ @Component │ generic stereotype for any Spring-managed component │
│ @Repository│ stereotype for persistence layer                    │
│ @Service   │ stereotype for service layer                        │
│ @Controller│ stereotype for presentation layer (spring-mvc)      │
└────────────┴─────────────────────────────────────────────────────┘