了解Groovy / Grails类加载器泄漏

Question

昨天，我将第一个Grails（2.3.6）应用程序部署到开发服务器并开始对其进行监视。我刚得到一个自动监视器，指出CPU已固定在这台计算机上，因此我通过SSH进入了它。我跑去top，发现固定服务器的是我的Java应用程序的PID。我还注意到内存为40％。几秒钟后，CPU停止固定，下降到正常水平，内存下降到〜20％范围。经典大型GC。

在收集时，我进行了堆转储。GC之后，然后我在JVisualVM中打开转储，并看到大部分内存已分配给一个org.codehaus.groovy.runtime.metaclass.MetaMethodIndex.Entry类。总共有将近250,000个实例，消耗了大约25
MB的内存。

我在该课程上进行了搜索，并查看了它非常有用的Javadocs。所以我仍然不知道这堂课是做什么的。

但是，使用谷歌搜索还提出了涉及该类的十几篇相关文章（其中有些是SO问题），以及有关Grails / Groovy应用程序的PermGen /
classloader泄漏。尽管我的应用程序实际上确实使用GC清理了这250K实例，但仍然令人困扰的是它的实例太多，而且GC将CPU固定了5分钟以上。

我的问题：

• 此类是什么课，Groovy对此做了什么？
• 有人可以向我解释这个答案吗？为什么会-XX:+CMSClassUnloadingEnabled -XX:+CMSPermGenSweepingEnabled帮助解决这个特定问题？
• 为什么该类对PermGen特别麻烦？

Answer 1

Groovy是一种动态语言，每个方法调用都是动态调度的。以优化Groovy中创建一个MetaClass为每个java.lang.Class中MetaClassRegistry。这些MetaClass实例是按需创建的，并使用弱引用进行存储。

之所以看到很多，org.codehaus.groovy.runtime.metaclass.MetaMethodIndex.Entry是因为Groovy将类和方法的映射存储在内存中，以便可以在运行时快速调度它们。取决于应用程序的大小，这可能是因为您已经发现了数千个类，因为每个类可以具有数十个有时数百个方法。

但是，在Groovy和Grails中没有“内存泄漏”，您看到的是正常行为。您的应用程序内存不足，可能是因为尚未为其分配足够的内存，从而导致MetaClass实例被垃圾回收。现在假设您有一个循环：

for(str in strings) {
   println str.toUpperCase()
}

在这种情况下，我们正在String类上调用一个方法。如果内存不足，则将发生以下情况：对于循环的每次迭代，MetaClass将对其进行垃圾回收，然后再次为下一次迭代重新创建。如您所见，这会大大降低应用程序的运行速度，并导致CPU被固定。此状态通常称为“元类搅动”，是您的应用程序堆内存不足的标志。

如果Groovy中 没有 垃圾收集这些MetaClass的情况下，那么是的，这将意味着有在Groovy内存泄漏，但事实证明 这是
垃圾收集这些类是一个迹象，一切都很好，只是，你还没有分配到足够的事实首先堆内存。这并不是说在应用程序的另一部分中可能存在内存泄漏，这正在耗尽所有可用的内存，并且不足以使Groovy正常运行。

至于您提到的其他答案， 除非 您在运行时动态解析类， 否则
添加类卸载和PermGen调整实际上不会解决内存问题。JVM使用PermGen空间存储动态创建的类。Groovy允许您在运行时使用GroovyClassLoader.parseClass或编译类GroovyShell.evaluate。如果您要连续解析类，那么可以添加类卸载标志会有所帮助。

但是，典型的Grails应用程序 不会 在运行时动态编译类，因此调整PermGen和类卸载设置实际上并不会实现任何目的。

您应该使用-Xmx标志验证是否分配了足够的堆内存，如果没有分配更多的堆内存，则应使用-Xmx标志。