FileInputStream和FileOutputStream到同一文件：是否保证read（）可以查看“之前”发生的所有write（）？
我正在使用文件作为大数据的缓存。一个线程顺序地对其进行写入，另一个线程顺序地对其进行读取。
我可以确定在Java内存模型方面假设正确的“先发生”关系后，已经确定write()在一个线程中（由）写入的所有数据都可以read()来自另一个线程吗？是否记录了这种行为？
在我的JDK中，FileOutputStream不覆盖flush()，并且OutputStream.flush()为空。这就是为什么我想知道…
有问题的流完全由我完全控制的类所拥有。保证每个流只能由一个线程访问。我的测试表明它可以按预期工作，但是我仍然想知道是否可以保证并记录下来。
另请参阅此相关讨论。
问题答案：
假设您正在使用posix文件系统，则可以。
FileInputStream``FileOutputStream在*
nix上，在内部使用读写系统调用。写文档说明读将看到过去写的结果，
对常规文件执行write（）成功返回后：
从该写操作修改的文件中每个字节位置开始的任何成功read（）都应返回该位置的write（）指定的数据，直到再次修改该字节位置为止。
我很确定Windows上的ntfs将具有相同的read() write()保证。
-
我创建了一个内容为“Hello”的文本文件，我试图从文件中读取这些字符，并再次将其写回相同的文件。 我尝试使用调试器来找出问题，调试器显示在while循环的第一次迭代时被分配。然后，我在检查文件内容时一步一步地执行代码，发现在执行语句之后，“hello”关键字就从文件中删除了。 我最初认为这是由于和指向同一个文件，所以为了执行安全，JVM对文件进行了某种程度的“锁定”？ 所以我试着交换这两行： 结
-
做 截断如果它已经存在？令人惊讶的是，Java的API留档没有说。API也不会留档Java7。语言本身的规范对类的语义学没有什么可说的。 我知道 导致附加到文件。但附加和截断并不是唯一的可能性。如果将100个字节写入1000字节的文件，一种可能性是最后900个字节保持原样。
-
问题内容： 我正在研究Java中的字节码操作/生成，我只是想知道是否有一种简单的方法可以检查字节码。我不想反编译该文件，我想实际查看编译后的字节码。我不需要编辑它。这样做的任何链接或程序都是可以接受的答案。 问题答案： 我一直在研究具有颜色编码字节码输出模式的反编译器（我发现它比javap更具可读性）。它还可以输出Java代码或中间的“字节码AST”。
-
本文向大家介绍Java使用FileInputStream / FileOutputStream读/写文件，包括了Java使用FileInputStream / FileOutputStream读/写文件的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 示例 写入文件test.txt： 从文件test.txt中读取： 请注意，自Java 1.7起引入了try-with-resources语句，这使得读/写操
-
问题内容： 我正在尝试比较以下结果：（在蚂蚁中） ……对此：（在行家中） …只是发现生成的两个类文件的校验和略有不同，而其余的相同。我认为多线程起了一定的作用，但是在反复尝试后，为这两个选项生成的校验和似乎是一致的。什么可能解释这个结果？ 更新： 我使用来检查了一组具有不同校验和的文件，并注意到唯一的区别是： 相对于： 问题答案： 如您所展示的，差异在于生成的常量池，这实际上不是问题，但是令人不安
-
系统: ios 不发布到线上, 只是本存在本地的html文件, 通过PC微信发到手机微信上, 那么在手机端应该如何解析这个html文件? 如果这个html里面引入了外部的css和js, 那么可能就不单单只是一个html文件了, 传到微信的就可能是一个压缩包, 这种情况下还能解析码?