我知道有关此主题的问题很多,但是很遗憾,这些问题无法帮助我消除歧义。首先,请看下面的例子。我不明白,为什么以下“添加”方法someCage.add(rat1)
不起作用并因以下异常而中止:
线程“主”中的异常java.lang.Error:未解决的编译问题:类型为Cage的方法add(capture#2-of?extended
Animal)不适用于参数(Rat)
这Cage<Rat>
是不是一个相同的原因Cage<Animal>
吗?如果是,则在此示例中我不理解它,因此我不确定编译器的功能。这是代码示例:
package exe;
import cage.Cage;
import animals.Animal;
import animals.Ape;
import animals.Lion;
import animals.Rat;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Lion lion1 = new Lion(true, 4, "Lion King", 8);
Lion lion2 = new Lion(true, 4, "King of Animals", 9);
Ape ape1 = new Ape(true, 2, "Gimpanse", true);
Ape ape2 = new Ape(true, 2, "Orang Utan", true);
Rat rat1 = new Rat(true, 4, "RatBoy", true);
Rat rat2 = new Rat(true, 4, "RatGirl", true);
Rat rat3 = new Rat(true, 4, "RatChild", true);
Cage<Animal> animalCage = new Cage<Animal>();
animalCage.add(rat2);
animalCage.add(lion2);
Cage<Rat> ratCage = new Cage<Rat>();
ratCage.add(rat3);
ratCage.add(rat1);
ratCage.add(rat2);
// ratCage.add(lion1); //Not Possible. A Lion is no rat
Cage<Lion> lionCage = new Cage<Lion>();
lionCage.add(lion2);
lionCage.add(lion1);
Cage<? extends Animal> someCage = new Cage<Animal>(); //? = "unknown type that is a subtype of Animal, possibly Animal itself"
someCage = ratCage; //OK
// someCage = animalCage; //OK
someCage.add(rat1); //Not Possible, but why?
animalCage.showAnimals();
System.out.println("\nRatCage........");
ratCage.showAnimals();
System.out.println("\nLionCage........");
lionCage.showAnimals();
System.out.println("\nSomeCage........");
someCage.showAnimals();
}
}
这是笼类:
package cage;
import java.util.HashSet;
import java.util.Set;
import animals.Animal;
public class Cage<T extends Animal> { //A cage for some types of animals
private Set<T> cage = new HashSet<T>();
public void add(T animal) {
cage.add(animal);
}
public void showAnimals() {
for (T animal : cage) {
System.out.println(animal.getName());
}
}
}
此外,如果您可以使用此动物笼代码给我一个有意义的“超级”示例,我将感到非常高兴。到目前为止,我还不知道如何使用它。有很多理论示例,我阅读了有关PECS概念的信息,但是无论如何,我还无法在有意义的事情上使用它。在此示例中,拥有“消费者”(具有超级)是什么意思?
引入的transferTo()
方法接受Cage<? super T>
-持有的超类的Cage
T
。因为T是一个instanceof它的超类,它的确定,把T
在Cage<? super T>
。
public static class Cage<T extends Animal> {
private Set<T> pen = new HashSet<T>();
public void add(T animal) {
pen.add(animal);
}
/* It's OK to put subclasses into a cage of super class */
public void transferTo(Cage<? super T> cage) {
cage.pen.addAll(this.pen);
}
public void showAnimals() {
System.out.println(pen);
}
}
现在让我们看一下<? super T>
实际操作:
public static class Animal {
public String toString() {
return getClass().getSimpleName();
}
}
public static class Rat extends Animal {}
public static class Lion extends Animal {}
public static class Cage<T extends Animal> { /* above */ }
public static void main(String[] args) {
Cage<Animal> animals = new Cage<Animal>();
Cage<Lion> lions = new Cage<Lion>();
animals.add(new Rat()); // OK to put a Rat into a Cage<Animal>
lions.add(new Lion());
lions.transferTo(animals); // invoke the super generic method
animals.showAnimals();
}
输出:
[Rat, Lion]
另一个重要的概念是:
Lion instanceof Animal // true
这 不是 真的
Cage<Lion> instanceof Cage<Animal> // false
如果不是这种情况,则此代码将编译:
Cage<Animal> animals;
Cage<Lion> lions;
animals = lions; // This assignment is not allowed
animals.add(rat); // If this executed, we'd have a Rat in a Cage<Lion>
问题内容: 当我以为自己终于了解了泛型时,我遇到了以下示例: 它说,如果第1行未注释,则不会编译以下内容: 如果注释了第2行,则不会编译以下内容: 在第二个示例中,允许使用脂肪族及其超类型。那么为什么不允许脂肪族? 在第一个示例中,为什么不允许? 第一个编译器错误: 第二编译器错误: 问题答案: 您的第一个声明 表示 可能 是一个(因为extends ,extends 和extended )。 在
问题内容: 是否可以在没有警告警告的情况下模拟(带有模拟)签名方法?我试过了: 但无论我如何声明,我总是会遇到编译错误。例如当我这样宣布 我收到标准的通用/ mockito编译错误 问题答案: 使用doReturn-when备用存根语法。 被测系统: 和测试用例: 无需错误或警告抑制
问题内容: 我已经看过以前用来表示任何对象的通配符-但最近看到了以下用法: 由于所有对象都扩展了对象,所以这两种用法是同义词吗? 问题答案: 并且是同义的,正如你所期望的。 在某些情况下,泛型实际上并不是多余的。例如,将导致成为下删除,而与它会成为下删除。(如果你要保留与使用的前泛型API的兼容性,这可能很重要。) 来源:http : //download.oracle.com/javase/tu
问题内容: 我正在尝试检测具有扩展名列表的文件。 问题答案: 为此使用元组。 不必每次都转换,只需将其转换为元组一次即可。
问题内容: 有一个简单的程序代码。在构造函数中,没有扩展到超类的调用,我不明白在这种情况下会发生什么? 问题答案: 没有显式扩展另一个类的每个类都隐式扩展。因此,只需调用Object的no-arg构造函数。 请注意,此显式调用是不必要的,因为编译器会为您添加它。当您要使用参数调用超类构造函数时,只需在构造函数中添加调用。
问题内容: 我发现了一个有趣的行为,似乎是一个错误… 基于行为描述了以下文章: https://medium.com/ios-os-x-development/swift-protocol-extension-method- dispatch-6a6bf270ba94 http://nomothetis.svbtle.com/the-ghost-of-swift-bugs- future 当添加时