诸如C＃/ Java之类的高级语言屏蔽位移位计数操作数的原因是什么？
这更多是语言设计而不是编程问题。
以下是JLS
15.19移位运算符
的摘录：
如果左侧操作数的提升类型为
int，则仅将右侧操作数的最低5位用作移位距离。如果左侧操作数的提升类型为
long，则仅将右侧操作数的六个最低位用作移位距离。
此行为也在C＃中指定，虽然我不确定它是否在Javascript的官方规范中（如果有），但至少基于我自己的测试也是如此。
结果是以下事实是正确的：
(1 << 32) == 1
我了解此规范可能是“受启发的”事实，即底层硬件在转移32位值（对于64位为6位）时仅占用5位作为计数操作数，我可以理解在以JVM级别为例，但是为什么C＃和Java之类的高级语言会保留这种相当低级的行为呢？他们不应该在硬件实现之外提供更抽象的视图并且行为更直观吗？（如果他们可以采用负数表示朝其他方向转移，那就更好了！）
问题答案：
Java和C＃并非完全“高级”。他们尽力将它们编译成有效的代码，以彰显微基准。这就是为什么它们具有“值类型”，int而不是拥有真正的整数作为默认整数类型的原因，这些整数本身就是对象，并且不限于固定范围。
因此，它们模仿硬件的功能。他们对它进行了一些微调，因为它们 要求 屏蔽，而C仅允许它。Java和C＃仍然是“中级”语言。
-
本文向大家介绍java<<、>>、>>>移位操作方法，包括了java<<、>>、>>>移位操作方法的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 <<，有符号左移位，将运算数的二进制整体左移指定位数，低位用0补齐。 以上是正整数，运算结果如下。 接下来看看将负数进行左移2位操作是什么情况，运算结果如下。 为什么会-10的二进制会出现这么多的1呢？仔细数一下刚好有32位。首先需要了解的是Java负数存储是
-
主要内容：位域的存储,无名位域有些数据在存储时并不需要占用一个完整的字节，只需要占用一个或几个二进制位即可。例如开关只有通电和断电两种状态，用 0 和 1 表示足以，也就是用一个二进位。正是基于这种考虑，C语言又提供了一种叫做位域的 数据结构。 在结构体定义时，我们可以指定某个成员变量所占用的二进制位数（Bit），这就是位域。请看下面的例子： 后面的数字用来限定成员变量占用的位数。成员 m 没有限制，根据数据类型即可推算出它占
-
下面是一个程序，它应该计算小数点后的双倍值中的位数。在输入一些双值时，程序倾向于开始一个无限循环（可能是由于浮点不精确）。我不想使用任何包装器方法（包括String类）。有人可能为某些输入的无休止循环提供解释并提供解决方案吗？
-
本文向大家介绍高级语言和低级语言之间的区别，包括了高级语言和低级语言之间的区别的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 让我们首先了解高级和低级语言- 高级语言 与低级语言相比，它易于解释和编译。 它可以被认为是程序员友好的语言。 很容易理解。 这很容易调试。 在维护方面很简单。 它要求将编译器/解释器翻译成机器代码。 它可以在不同的平台上运行。 它可以从一个位置移植到另一位置。 i.e与低级语言
-
主要内容：按位与运算（&）,按位或运算（|）,按位异或运算（^）,取反运算（~）,左移运算（<<）,右移运算（>>）所谓 位运算，就是对一个比特（Bit）位进行操作。在《 数据在内存中的存储》一节中讲到，比特（Bit）是一个电子元器件，8个比特构成一个字节（Byte），它已经是粒度最小的可操作单元了。 C语言提供了六种位运算符： 运算符 & | ^ ~ << >> 说明 按位与 按位或 按位异或 取反 左移 右移 按位与运算（&） 一个比特（Bit）位只有 0 和 1 两个取值，只有参与 运算的
-
问题内容： 据我了解，java将数据存储在二进制补码中，表示-1 = 11111111（根据Wikipedia）。 同样，从java docs中：“位模式由左侧操作数给出，要移位的位置数由右侧操作数给出。无符号的右移运算符“ >>>”将零移位到最左边位置，而“ ”之后的最左侧位置取决于符号扩展名。” 这意味着>>>每次都会将0移到最左侧。所以我希望这段代码是 迭代：x的位表示 0：11111111