字符串replaceAll（）与Matcher replaceAll（）（性能差异）

Question

一个非常简单的问题，但这是来自C / C ++人员进入Java的复杂性的。

我知道我可以启动jUnit和自己的一些性能测试来获得答案。但我只是想知道这是否在那里。

在性能方面，String.replaceAll（）和Matcher.replaceAll（）（在从Regex.Pattern创建的Matcher对象上）之间是否存在已知差异？

此外，两者在高级API方面的区别是什么？（不可变性，处理NULL，处理空字符串，煮咖啡等）

Answer 1

根据的文档String.replaceAll，关于调用该方法有以下说法：

这种形式的方法的调用str.replaceAll(regex, repl) 产生与表达式完全相同的结果

Pattern.compile(regex).matcher(str).replaceAll(repl)

因此，可以预期在调用String.replaceAll和显式创建Matcher和之间的性能Pattern应该是相同的。

编辑

正如评论中指出的那样，对于replaceAllfrom
String或的单个调用将不存在性能差异Matcher，但是，如果需要对进行多次调用replaceAll，则可以认为保留已编译的对象将是有益的。Pattern，因此不必每次都执行相对昂贵的正则表达式模式编译。