例如，Scala的存在类型和Java的通配符之间的区别？
比Stack Overflow问题更具体一点
什么是存在类型？ ，最好有一些说明性的示例，Scala的 存在类型 和Java的 通配符有 什么区别？
到目前为止，在我所看到的所有内容中，它们似乎都相当。
一些参考。
马丁•奥德斯基（
Martin
Odersky）提到他们
; Google 对我的问题影响最大
：
MO：
最初的通配符设计…受存在类型的启发。实际上，原始论文对存在类型进行了编码。但是，当实际的最终设计用Java发布时，这种连接就失去了一点点
问题答案：
这是Martin Odersky在Scala用户邮件列表上的答案：
原始的Java通配符类型（如Igarashi和Viroli在ECOOP论文中所述）确实只是存在性类型的简写。有人告诉我，我在FOOL
‘05上有关Wild
FJ的文章中读到，通配符的最终版本与存在类型有一些细微的差异。我不知道确切的意义（它们的形式主义与经典的存在性类型相去甚远，无法找出区别），但是也许仔细阅读Wild
FJ论文会对此有所启发。
因此，似乎Scala存在类型和Java通配符是等效的
-
问题内容： 我是Generic的新手，我的问题是：两个函数之间有什么区别： 功能1： 功能2： 问题答案： 第一个签名说：是一个ES列表。 第二个签名说：是某种类型的实例的，但是我们不知道类型。 当我们尝试更改方法时，区别变得明显，因此它需要第二个参数，该参数应添加到方法内部的列表中： 第一个效果很好。而且你不能将第二个参数更改为可以实际编译的任何参数。 实际上，我发现了一个更好的区别说明： 一个
-
问题内容： 有人可以解释一下这两种方法之间的区别吗？都一样吗 就解决方案而言，它们在我看来确实相同。如果它们相同，为什么需要？ 方法1，无界 方法2，无界： 方法1，有界 方法2，有界： 问题答案： 它们相同，因为它们接受相同的参数类型。 但是，使用（或其他任何一种）标识类型可以让您在其他地方引用该类型。 编辑：示例： 您无限制的示例未充分利用参数化类型的功能。你有： 这对于打印字符串表示的示例就
-
有人能解释一下这两种方法的区别吗？它们是一样的吗？在我看来，它们解决的问题是一样的。如果它们相同，为什么需要<代码> ？ 方法#1，无界 方法#2，无界： 方法#1，有界 方法#2，有界：
-
问题内容： 斯卡拉 在Scala中，哪里可以观察到类和类型之间的差异？为什么这种区别很重要？ 在编程Scala时，它只是从语言设计的角度考虑还是具有“实际”影响？ 或者是根本，以“固定边界”的类型系统（，来我的心）？ 爪哇 在Java中还可以识别出上面提到的许多注意事项/差异/问题？ （有关语言的介绍，请参见类型和类之间的区别？。） 问题答案： 当您说“类型”时，我将假设您主要是指静态类型。但是我
-
问题内容： 我正在阅读有关泛型的信息，但我不了解未绑定通配符的需求以及它与原始类型的区别。我读了这个问题，但仍然不清楚。在未绑定通配符的 Java教程页面中，我得到了以下两点，但我不明白第一点： 如果您正在编写可以使用该类中提供的功能实现的方法。 * 当代码在泛型类中使用不依赖于type参数的方法时。例如，或。实际上，之所以经常使用它是因为其中的大多数方法都不依赖。 有人可以用外行语言解释未绑定的
-
问题内容： Java Generic type：之间有什么区别 根据我的理解 （1） 是具有超类“ Number”的“未知”数据类型的只读列表。我们只能读取元素，但不能添加 （2） 具有超类“ Number”的数据类型列表。我们可以 阅读并将 元素 添加 到列表中 请参见下面的代码示例 当我尝试将Integer（甚至Number对象）添加到sumOfList2时，出现错误。请在这里说明问题是什么？