synchronized
在Java
可以保证线程安全。那C++
呢
谢谢!
在C ++中使用以下内容:
#include <mutex>
std::mutex _mutex;
void f()
{
std::unique_lock<std::mutex> lock(_mutex);
// access your resource here.
}
问题内容: 之间有什么区别 和 如果我错了,请忽略此问题。 问题答案: 在第一个线程中,只有一个线程一次可以执行整个方法,而在第二个线程中,如果不将 其 用作参数,则只有一个线程可以执行该同步块。 这是它的副本。使用同步方法而不是同步块是否有优势?
问题内容: 自从我开始用Java编程以来,我一直在想(大约一两年)。在C语言中,我们必须知道不同的方法才能正确避免线程之间的死锁,因此在同步方法之间有更多选择。 那么Java呢?当我们同步时,如何避免将线程置于死锁状态?它在内部如何运作?是否可以避免死锁,因为我们在比C(或C ++)更高的级别上进行了同步?关于Java中的死锁和同步的任何文档吗? 问题答案: 在后台,它使用两个操作码和字节码级别,
问题内容: 我一直在尝试学习设计模式。该网站使用关键字,但我不知道它的作用。 我在网上搜索后发现,它与多线程和内存有一定关系,但是我是机械工程师,不知道这意味着什么。 有人可以帮我理解线程和关键字吗? 问题答案: C ++中没有关键字。 但是,在Java中有一种方法对于方法来说意味着以下两件事: * 同一对象上的两个同步方法调用不可能交错。当一个线程正在为对象执行同步方法时,所有其他为同一对象块调
问题内容: 在此页面中,我找到了新的JavaScript函数类型: 我已经知道了什么,以及做的,但不知道什么是注定的。它是什么? 问题答案: 这是一个生成器功能。 生成器是可以退出并稍后重新输入的函数。它们的上下文(变量绑定)将在重新进入时保存。 调用生成器函数不会立即执行其主体。而是返回该函数的迭代器对象。调用迭代器的方法时,将执行生成器函数的主体,直到第一个表达式指定要从迭代器返回的值,或者使
我们使用通道来同步协程之间的执行。 下面的例子是通过获取同步通道数据来阻塞程序执行的方法来等待另一个协程运行结束的。 也就是说main函数所在的协程在运行到<-done语句的时候将一直等待worker函数所在的协程执行完成,向通道写入数据才会(从通道获得数据)继续执行。 package main import "fmt" import "time" // 这个worker函数将以协程的方式运行 /
我正在做一个函数(Java-Android),它应该返回一个由Firebase中的数据填充的对象列表。我的问题是,我需要在遍历for中的所有项目后将结果发送给监听器,看看代码: 我需要执行这一行: