log4j与System.out.println-记录器的优势？
我在项目中第一次使用log4j。一位程序员告诉我，使用System.out.println被认为是一种不好的风格，而log4j类似于当今用于记录事务的标准。
我们进行了大量的JUnit测试- System.out结果很难测试。
因此，我开始将log4j用于控制台控制器类，该类仅用于处理命令行参数。
// log4j logger config
org.apache.log4j.BasicConfigurator.configure();
Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Console.class);
Category cat = Category.getRoot();
似乎可以工作：
logger.debug("String");
产生：
1 [main] DEBUG project.prototype.controller.Console - String
我对此有 两个 问题：
- 根据我的基本理解，使用此记录器应该为我提供一个方便的选项，以便使用时间戳编写日志文件-而不是向控制台发送垃圾邮件-如果在记录器中启用了调试模式？
- 为什么System.out.println更难测试？我搜索了stackoverflow，发现了一个测试方法。所以我想知道使用log4j到底能带来什么样的优势。
问题答案：
记录器可以定义已记录消息的重要性的不同级别，并可以将不同的接收器用于输出-控制台，文件等。
另外，使用记录器时仅启用或禁用某些类型的消息也很容易-例如，您不想在生产中看到所有调试消息。
我认为使用记录器在单元测试中没有任何显着优势，但是无论如何我还是更喜欢它。在单元测试中，断言通常是我最关心的问题。
顺便说一句，您应该真正考虑使用Commons
Logging
或SLF4J之类的东西作为日志框架外观-
将代码绑定到特定的日志框架是不好的样式。通用日志记录和SLF4J使您可以轻松地切换日志记录框架。
-
问题内容： 我正在使用PMD插件进行日食，使用说明时出现错误： 使用System。（out | err）.print，请考虑使用记录器。 我的问题是-什么是记录仪？如何用于打印到屏幕上？为什么会更好？ 问题答案： 请参阅log4j的简短介绍。 问题在于用于打印调试或诊断信息。这是一种不好的做法，因为您无法轻松更改日志级别，关闭日志级别，对其进行自定义等。 但是，如果您合法地用于向用户打印信息，则可
-
我计划用log4j one替换旧的记录器。我需要创建继承Logger的新类LocalLogger，而不是直接使用Logger。这样做的原因-我需要旧记录器中可用的新日志方法名称。 我有log4j记录器： 如何以与Logger相同的方式实现LocalLogger的功能？ 如何将c类传递给超级本地记录器？ LocalLogger的草稿：
-
我们使用ivy来管理一个多项目java应用程序，最近当我们进行构建时，这个错误开始出现。这是什么原因？
-
我正在用Java编写一个REST服务（在Tomcat 9上使用JAX-RS标准），我想向我的程序添加日志，以便在调用时跟踪他的工作。 因此，我使用Log4j（版本1.2.17）来编写日志，我想为在REST服务上运行的每个服务编写不同的日志文件，但我只需要为整个应用程序使用一个Log4j属性 所以我想在我的日志文件夹中保存这种日志 所以我把它写成Log4j（restServiceLogger.pro
-
使用log4j，我可以将日志记录到调用此方法的不同文件： “解答”哦是的，我少了一个记录器： 我可以这样选择logger：
-
在我部署在WebSphere 8.5上的java应用程序中，我遇到了这个错误，尽管我的maven依赖项低于log4j。 我确实运行了一个，我可以看到它正以 的形式被拉进来，这是我期望在树结果中看到的，这样我就可以确认它在类路径中。有什么想法吗？