JPA：关于一对多关系中的阻抗不匹配的问题

Question

我有一个关于JPA-2.0（提供者为Hibernate）关系及其在Java中的相应管理的问题。假设我有一个Department和一个Employee实体：

@Entity
public class Department {
  ...
  @OneToMany(mappedBy = "department")
  private Set<Employee> employees = new HashSet<Employee>();
  ...
}

@Entity
public class Employee {
  ...
  @ManyToOne(targetEntity = Department.class)
  @JoinColumn
  private Department department;
  ...
}

现在，我知道我必须自己管理Java关系，如以下单元测试所示：

@Transactional
@Test
public void testBoth() {
  Department d = new Department();
  Employee e = new Employee();
  e.setDepartment(d);
  d.getEmployees().add(e);
  em.persist(d);
  em.persist(e);
  assertNotNull(em.find(Employee.class, e.getId()).getDepartment());
  assertNotNull(em.find(Department.class, d.getId()).getEmployees());
}

如果我遗漏任何一个，e.setDepartment(d)否则d.getEmployees().add(e)断言将失败。到目前为止，一切都很好。如果我在两者之间提交数据库事务该怎么办？

@Test
public void testBoth() {
  EntityManager em = emf.createEntityManager();
  em.getTransaction().begin();
  Department d = new Department();
  Employee e = new Employee();
  e.setDepartment(d);
  d.getEmployees().add(e);
  em.persist(d);
  em.persist(e);
  em.getTransaction().commit();
  em.close();
  em = emf.createEntityManager();
  em.getTransaction().begin();
  assertNotNull(em.find(Employee.class, e.getId()).getDepartment());
  assertNotNull(em.find(Department.class, d.getId()).getEmployees());
  em.getTransaction().commit();
  em.close();
}

我还需要管理双方关系吗？不，事实证明，我不必这样做。有了这个修改

e.setDepartment(d);
//d.getEmployees().add(e);

这些主张仍然成功。但是，如果我只设置另一面：

//e.setDepartment(d);
d.getEmployees().add(e);

断言失败。为什么？是因为雇员是关系的所有者？我可以通过不同的注释来更改该行为吗？还是确定数据库中的外键字段何时被填充的总是“ OneToMany”的“
One”侧？

Answer 1

JPA中的实体关系具有拥有和相反的一面。数据库更新由拥有方的状态确定。在这种情况下，Employee由于该mappedBy属性，是拥有方。

根据JPA 2.0规范：

2.9实体关系

…

关系可以是双向的或单向的。双向关系既具有拥有侧又具有逆（非拥有）侧。单向关系只有一个拥有方。关系的拥有方确定数据库中该关系的更新，如3.2.4节所述。

以下规则适用于双向关系：

* 双向关系的反面必须通过使用OneToOne，OneToMany或ManyToMany批注的mappingBy元素来引用其所属的面。mapledBy元素指定实体中作为关系所有者的属性或字段。
* 一对多/多对一双向关系的多面必须是拥有方，因此无法在ManyToOne批注上指定mappingBy元素。
* 对于一对一的双向关系，拥有方对应于包含相应外键的方。
* 对于多对多双向关系，任何一方都可以是拥有方。