使用软引用的“实际后果”是什么？
根据番石榴的文档MapMaker.softValues()：
警告：在大多数情况下，最好设置每个缓存的最大大小，而不要使用软引用。仅当您熟悉软引用的实际结果时，才应使用此方法。
我对软引用有一个中间的了解-
它们的行为，用途以及它们与垃圾回收的约定。但是，我想知道文档所暗示的这些实际后果是什么。为什么最好使用最大大小而不是软引用？就实现缓存而言，软引用的算法和行为是否不使它们的使用效率比硬编码上限高？
问题答案：
我认为他们所暗示的也是如果使用软引用映射，则应该为最大的内存使用做好准备，并且可能会有更多的gc活动，因为仅释放内存需要对gc进行引用。
如果您知道只需要高速缓存中的最后n个值，则使用LRU高速缓存是一种更精简的方法，可为正在运行的应用程序提供更多可预测的资源使用情况。
此外，根据这个，好像有-server和-client
JVM的之间行为的细微差别。
Sun
JRE确实将SoftReference与WeakReferences区别对待。如果可用内存没有压力，我们尝试保留由SoftReference引用的对象。一个细节：“-client”和“
-server” JRE的策略不同：-client JRE倾向于通过清除SoftReferences而不是扩展堆来减小占用的空间，而-server
JRE试图保持您的占用空间。通过扩大堆（如果可能）而不是清除SoftReferences，可以提高性能。一种尺寸并不适合所有尺寸。
-
假设我的代码是这样的： 简而言之，使用add（）将对象添加到ArrayList时： ArrayList是“对对象的引用”的列表，还是“实际对象”的列表？？？
-
问题内容： 我有时讨厌文档（当您是初学者时）的一件事是它实际上并没有用英语描述事物。有人介意为我翻译这份文档吗？我想知道这到底如何使黑客更难以插入字符。 http://php.net/manual/zh/function.mysql-real-escape- string.php 此外，如果是这种情况，黑客将如何尝试插入字符？ 问题答案： 该函数在传递给该函数的字符串中的某些潜在危险字符之前添加转
-
问题内容： ECMAScript 6中引入的数据结构的实际用途是什么？ 由于弱映射的键会对其对应的值建立强引用，因此确保只要弱键仍处于活动状态，插入到弱映射中的值就 永远不会 消失，因此不能将其用于备忘录表，缓存或通常使用弱引用，具有弱值的映射等的其他任何内容。 在我看来，这是： …只是一种回旋的说法： 我缺少哪些具体用例？ 问题答案： 从根本上 WeakMaps提供了一种从外部扩展对象而不干扰垃
-
ECMAScript 6中引入的数据结构的实际用途是什么？ 由于弱映射的键创建对其对应值的强引用，确保插入到弱映射中的值在其键仍处于活动状态时永远不会消失，因此它不能用于备注表、缓存或您通常使用弱引用、具有弱值的映射等的任何其他内容。 在我看来： …只是一种迂回的说法： 我缺少哪些具体的用例？
-
问题内容： 我正在尽最大的努力来解决JavaScript闭包问题。 通过返回一个内部函数，我可以访问其直接父级中定义的任何变量。 这对我有用吗？也许我还没有完全解决这个问题。我在网上看到的大多数示例都没有提供任何真实的代码，只是模糊的示例。 有人可以告诉我现实世界中使用闭包吗？ 例如这个吗？ 问题答案： 我用闭包来做类似的事情： 如您所见，现在有一个对象，带有一个方法（）调用，该方法仅存在于闭包内
-
当function.identity（）返回与它接收到的相同的东西时，我为什么要使用它，而不使用输入或以某种方式修改输入？ 这一定有一些实际的用法，但我不知道。