无论内存需求多大，有没有办法强制JVM使用swap？

Question

这是我的情况：我手头的一项任务需要大量内存。我没有足够的内存，无论我尝试什么（使用/
3gb开关的Jrockit等），我都不能给JVM足够的内存，并且操作因异常而终止，告诉我我需要更多的堆空间。

有什么方法可以强制JVM使用操作系统的交换机制，以使其不会耗尽内存？这是Windows XP 32位

这将花费很多时间，但是我不在乎，我只需要完成此操作即可。

我用完了所有选项，并且无法控制此处的任何变量。

这是必需的编辑，因为几乎每个人都对我有同样的答复:)这不是我的代码。有人编写了将XML文件读入存储库的工具。该工具使用EMF，并立即加载整个模型。我所能做的就是向它提供XML文件。如果本机代码在Windows或Linux等下运行，则OS使用虚拟内存/交换空间为其提供内存，而应用程序对此一无所知。我想知道是否可以对JVM执行相同操作。在Windows
32位下，-Xmx可以增加一定数量，但这还不够。目前，外出购买新硬件对我来说不是一种选择。所以我想知道是否有可能使JVM像本机进程一样工作。速度慢，但仍在工作。显然这是不可能的，我很不走运。我只需要知道我是否

Answer 1

显然，有一种方法可以绕过Java堆的限制。它甚至用在名为BigMemory的商业产品中，该产品基本上可以通过透明地换成OS交换和/或磁盘（如果需要）来拥有几乎无限的内存。

这个想法是使用direct
ByteBuffer来存储对象数据。因为直接字节缓冲区的内容存储在本机进程内存（而不是堆）中，所以您可以依靠OS交换机制为您交换内存。我在这个网站上找到了这个（在页面上搜索“ direct byte buffer”）。

这是实现它的方法（java-pseudo-code’ish）：

class NativeMemoryCache{
  private Map<Object, ByteBuffer> data = new HashMap<...>();

  public void put(Object key, Serializable object){
    byte[] bytes = serialize(object);
    //allocate native memory to store our object
    ByteBuffer buf = ByteBuffer.allocateDirect(bytes.length);
    buf.put(bytes);
    buf.flip();
    data.put(key, buf);
  }

  public Object get(Object key){
    ByteBuffer buf = data.get(key).duplicate();
    byte[] bytes = new byte[buf.remaining()];
    buf.get(bytes);
    return deserialize(bytes);
  }

  private byte[] serialize(Object obj){ ... }
  private Object deserialize(byte[] bytes){ ... }
}

希望你明白。您只需要实现序列化（您也可以使用zip压缩对象。如果您没有几个大对象，尤其是那些包含可压缩数据（例如字符串）的大对象，这将非常有效）。

当然，NativeMemoryCache对象，data哈希映射和keys将在堆中，但这不会占用太多内存。