java short，integer，long performance

Question

我读到JVM在内部存储短，整数和长为4个字节的内容。我是从2000年的一篇文章中读到的，所以我不知道现在有多真实。

对于较新的JVM，使用short而不是integer / long可以提高性能吗？自2000年以来，实施的那部分是否发生了变化？

谢谢

Answer 1

long  64 –9,223,372,036,854,775,808 to 9 ,223,372,036,854,775,807 
int   32 –2,147,483,648 to 2,147,483,647 
short 16 –32,768 to 32,767 
byte   8 –128 to 127

使用您需要的东西，我认为短裤由于范围小而很少使用，并且采用大端格式。

任何性能上的提升都是最小的，但是就像我说的，如果您的应用程序要求的范围大于int的范围。长型可能对您来说太大了；但这又取决于您的应用程序。

如果您对空间 （内存） 有所担心，则仅 应 使用short；
否则，在大多数情况下，请使用int。如果要创建数组，可以通过声明int和short类型的数组来尝试。短整数将使用int的1/2空格。但是，如果您基于速度/性能运行测试，则几乎没有差异
（如果您正在处理数组） ，此外，唯一节省的空间就是空间。

评论者也提到了long，因为long是64位。您将无法以4个字节存储long的大小（请注意long的范围）。