Scala是否可以在不更改JVM的情况下对泛型进行泛化？
我最近开始学习Scala，但对它们的泛型也通过类型擦除实现感到失望（但并不感到惊讶）。
我的问题是，Scala是否可以使用通用化泛型，或者需要以某种方式更改JVM？如果确实需要更改JVM，则到底需要更改什么？
问题答案：
-
问题内容： 我知道Go将来不会有泛型，并且有一些建议可以用其他结构代替它们。但是在下面的例子中，我陷入了困境。 您可能会猜到，我试图使任何错误均告失败，并且希望将任何返回两个结果的函数放到第二个错误中。这工作正常，但丢失了它的类型信息，并且结果中只是一个空接口。 由于我也正在调用lib函数，因此我看不到使用Interfaces或Reflection解决此问题的方法。 有任何想法吗？我是完全走错了道
-
我感兴趣的是设计一个用户构建的函数，在其中输入任何包含因子和数值的数据集，并以csv格式生成输出。 我尝试过使用各种形式的dplyr，但我认为选择提取我的变量，我仍然希望它是我的数据集的一部分，所以函数组织我的各种因素。 我想出了一个函数的两个想法。它们中的一些是有效的，但是我把所有的东西都塞进了函数中，所以我出错了。 我在比较dplyr和基本R，为了简洁起见，代码更少 我很好奇为什么dplyr会
-
这个问题用泛型约束标记为重复，where T：struct和where T：class和旧标题，它是。所以我更新了标题，以便更好地表达我的问题。我想问的是，如何调用泛型方法并仅在参数不为null的情况下才使用该参数，而不使用装箱。 一些为链接问题解释的变通方法可以用来回答这个问题，但我仍然相信这是一个根本不同的问题。
-
我有一个雇主组合。选择雇主后，表格中会填入特定于雇主的数据: 下面是它绑定到的属性和检查表是否脏的方法。如果表是脏的，则提示用户如果他们改变雇主，改变将丢失: 一切似乎都正常工作： 用户选择更新表的雇主（'KMH'）。 用户对表进行更改。 用户然后选择不同的雇主（'MPC'） 提示用户更改将丢失 用户选择“否”并且Can火雇主返回“假” 选择雇主不改变（跳过if{}块） 然而，在GUI中，雇主选项
-
我试图在Scala中返回抽象泛型类的子类，但它无法编译。我得到A类型的表达式不符合预期的B类型。这是我使用的代码： 创建（）的签名应该是什么？ 谢谢
-
我已经从源代码处构建并安装了另一个glibc，并且我想让现有的用C++编写的可执行文件与自定义glibc一起运行，以供实验之用。为了做到这一点，我尝试更改可执行文件的加载程序。首先，在/lib64下创建了一个名为的链接，其路径指向新的加载程序 其次，通过文本编辑器修改了可执行文件中的加载器路径，将“/lib64/ld-linux-x86-64.so.2”更改为“/lib64/ld_linux-x8