一起使用BufferedWriter和BufferedOutputStream是否矫kill过正？

Question

我想写一个套接字。通过阅读有关网络IO的信息，在我看来，写给它的最佳方法是执行以下操作：

OutputStream outs=null;
BufferedWriter out=null;
out =
  new BufferedWriter(
    new OutputStreamWriter(new BufferedOutputStream(outs),"UTF-8"));

在BufferedWriter将缓冲输入到OutputStreamWriter这是推荐的，因为它防止了从作家启动每个字符的编码器。

然后，BufferedOutputStream它将从中缓冲字节，Writer以避免一次可能将一个字节放入网络。

看起来有点像杀伤力大，但似乎一切都有帮助？感谢您的帮助。

编辑：从上的javadoc OutputStreamWriter：

每次调用write（）方法都会导致对给定字符调用编码转换器。生成的字节在写入底层输出流之前会先在缓冲区中累积。可以指定此缓冲区的大小，但是默认情况下，它对于大多数用途来说足够大。请注意，传递给write（）方法的字符不会被缓冲。

为了获得最高的效率，请考虑将OutputStreamWriter包装在BufferedWriter中，以避免频繁的转换器调用。例如：

Writer out = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(System.out));

Answer 1

建议使用BufferedWriter缓冲输入到outputStreamWriter的输入，因为这会阻止编写器为每个字符启动编码器。

由谁推荐，在什么情况下推荐？“启动编码器”是什么意思？无论如何，您一次要写一个字符给作家吗？（我们对您使用作家的方式了解不多，这可能很重要。）

然后，BufferedOutputStream将缓冲来自Writer的字节，以避免一次将一个字节放入网络中。

是什么让您认为它将一次写入一个字节？我认为OutputStreamWriter一次向底层写入器写入一个字节的可能性很小，除非您真的一次向其写入一个字符。

另外，我希望网络输出流使用类似Nagle算法的方法来避免发送单字节数据包。

与优化一样，您应该基于证据进行此操作…是否进行了这些缓冲层的测试？

编辑：只是为了澄清，我并不是说缓冲类是无用的。在某些情况下，它们 绝对 是正确的方法。我只是说，与 所有
优化一样，不应盲目使用它们。您应该考虑要优化的内容（处理器使用率，内存使用率，网络使用率等）并进行衡量。这里有许多重要因素-
尤其是写模式。如果您已经在“大块”地写字符数据块了，那么缓冲区的影响将相对较小。如果您实际上一次要写一个字符给作者，那么它们会更有意义。