MongoFactoryBean和SimpleMongoDbFactory之间的区别

Question

我正在设置一个MongoDB Spring MVC应用程序，并尝试使用Service，DAO模式。

我在这里阅读了Spring-Data-
MongoDB参考，但我不了解MongoFactoryBean和SimpleMongoDbFactory之间的区别是什么。

什么是创建MongoTemplate bean的更好方法，为什么？

@Configuration
public class SpringMongoConfig {
    public @Bean
    MongoDbFactory mongoDbFactory() throws Exception {
       return new SimpleMongoDbFactory(new MongoClient(), "yourdb");
    }

    public @Bean
    MongoTemplate mongoTemplate() throws Exception {
       MongoTemplate mongoTemplate = new MongoTemplate(mongoDbFactory());
       return mongoTemplate;
    }
}

要么。

@Bean
public MongoFactoryBean mongo() {
    MongoFactoryBean mongo = new MongoFactoryBean();
    mongo.setHost(env.getProperty("db.host"));
    mongo.setPort(env.getProperty("db.port",Integer.class,27017));
    return mongo;
}

@Bean
public MongoTemplate mongoTemplate() throws Exception{
    return new MongoTemplate(mongo().getObject(),env.getProperty("db.name"));
}

什么时候使用MongoFactoryBean，什么时候使用MongoDbFactory？他们有不同的用例吗？

同样，将MongoDB高度可伸缩和可配置的最佳方式是将MongoDB引导到Spring
MVC中，并且还提供了插入任何其他RDBMS（具有相同或不同功能）的条件。（也许有两种不同的DAO代表各种DB类型？）

Answer 1

我很惊讶这个问题仍然没有得到回答。尽管这可能不是您要找的确切答案，但这是我的看法。我发现使用第二种方法MongoFactoryBean最好。

仅仅是因为有更多的配置选项。例如，如果您想设置一个Exception Translator，则可以使用轻松实现MongoFactoryBean。

如果我没记错的话，但我可能是错的，MongoFactoryBean是为了方便起见MongoDbFactory。意思是，它增加了另一层抽象。

总之，采用第二种方法。