以下是典型的读写器模式(很多读取而很少写入)
private ReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();
private int value;
public void writeValue(int newValue){
lock.writeLock().lock();
try{
this.value = newValue;
}
finally{
lock.writeLock().unlock();
}
}
public int readValue(){
lock.readLock().lock();
try{
return value;
}
finally{
lock.writeLock().unlock();
}
}
我想知道是否有可能优先考虑作家和读者?例如,如果其他线程不断持有读取锁,通常writer可能会等待很长一段时间(也许永远),因此有可能使writer具有更高的优先级,因此只要有writer出现,就可以认为它是高优先级(跳过行)之类的。
按照javadoc的,JDK实现并
不会 有任何读/写器的优先级。但是,如果你使用了“公平”的实现,那么锁 被
授予先进先出的顺序(还没有读/写器偏好),因此至少未来的读者不会阻止等待作家。
我需要构建一个具有优先级的“不公平信号量”。例如:当优先级为1的线程想要获取信号量时,它只需等待具有相同优先级的另一个线程完成,然后就可以获取()。但是,当优先级为2的线程想要获取信号量时,它必须等待优先级为1的所有线程完成后才能使用信号量,然后尝试获取()。我总共有4个不同的优先事项。这是我尝试过的,但没有成功。 有人有什么解决办法吗?
我需要建立一个队列,其中元素将在默认情况下按时间顺序添加和删除。但是,如果客户机为队列设置了优先级标志,我需要能够根据元素的优先级顺序提取元素。 我正在考虑创建一个优先级队列,它由一个映射支持,以优先级顺序跟踪队列索引,基于优先级标志,我可以从映射中提取项目,并从队列中弹出项目。 然而,对于这种方法,问题是,我是默认创建地图,还是只在设置了标志的情况下创建地图(考虑到创建动态地图的成本很高,我倾向
根据优先表,一元后缀递增和递减运算符比关系运算符有更多的优先级,那么为什么在这样的表达式(x++>=10)中,关系运算符首先计算,然后变量递增呢?
我知道PriorityQueues的迭代器没有返回正确的顺序,因此我查看顺序的能力受到限制--但是我可以看到元素离开队列的顺序,而且它显然没有按照我希望的路径运行。 建议?
主要内容:1 什么是Java 线程优先级,2 Thread类线程优先级常量,3 Java 线程优先级的例子1 什么是Java 线程优先级 每个线程都有一个优先级。优先级由1到10之间的数字表示。在大多数情况下,线程计划会根据线程的优先级来调度线程(称为抢先式调度)。但是不能保证一定被调用,因为是否被调用取决于JVM选择谁来调度。 2 Thread类线程优先级常量 public static int MIN_PRIORITY public static int NORM_PRIORITY publ
我正在寻找一种通过优先级和先到先服务(FCFS)调度线程的方法,如果两个线程具有相同的优先级。我在考虑使用一堆队列或类似的东西。问题是,即使我实现了自己的优先级队列,更改优先级的能力也会破坏插入到该队列的顺序。