set -e和exec“ $ @”对于docker入口点脚本有什么作用？
我注意到，许多docker的entrypoint.sh脚本都执行以下操作：
#!/bin/bash
set -e
... code ...
exec "$@"
是什么set -e和exec "$@"什么？
问题答案：
它基本上接受所有额外的命令行参数，并将它们作为命令执行。目的基本上是“在此.sh脚本中执行所有操作，然后在同一shell中运行用户在命令行中传递的命令”。
-
问题内容： 例如在redis官方图片中： https://github.com/docker-library/redis/blob/master/2.8/docker- entrypoint.sh 为什么不像往常一样在没有exec的情况下运行命令呢？ 问题答案： 正如@Peter Lyons所说，使用exec将替换父进程，而不是运行两个进程。 这对于在Docker中正确代理信号很重要。例如，如果R
-
问题内容： 我正在研究脚本从该脚本的Debian存档（.deb）文件解压缩之前执行的 preinst 文件的内容。 该脚本具有以下代码： 我的第一个查询是关于这一行的： 我认为脚本的其余部分非常简单：它检查Debian / Ubuntu软件包管理器是否正在执行安装操作。如果是，它将检查我的应用程序是否刚刚安装在系统上。如果已安装，脚本将显示消息 “ MyApplicationName已安装” 并结
-
我的第一个问题是关于行： 我认为脚本的其余部分非常简单：它检查Debian/Ubuntu包管理器是否正在执行安装操作。如果是，它会检查我的应用程序是否刚刚安装到系统上。如果有，脚本将打印消息“MyApplicationName is just installed”并结束(表示以“error”结束，不是吗？）。 如果用户正在要求Debian/Ubuntu包系统安装我的包，脚本也会删除两个目录。
-
问题内容： 此语句在shell脚本中有什么作用？ 问题答案： 从手册中： errtrace与-E相同。 -E如果设置，则ERR函数上的任何陷阱都将被Shell函数，命令替换以及在子Shell环境中执行的命令继承。在这种情况下，通常不会继承ERR陷阱。 当被使能，当错误（命令返回一个非零码）函数或子外壳内发生也被触发的ERR陷阱。换一种说法是，除非启用，否则函数或子Shell的上下文不会继承ERR陷
-
在过去的几个月里，我一直在使用nsenter来获得一个运行在容器上的shell以进行调试。我听说过并使用过1.3版中引入的docker exec。Docker exec似乎是进入容器进行调试的最佳实践，但我想知道使用Docker exec与使用Nsenter相比是否有任何缺点。比较两者的信息很少。在使用和nsenter时，是否有任何我应该注意或避免的特定问题？
-
问题内容： 我有一个shell脚本，其中包含以下行： 问题答案： 启用外壳程序的一种模式，其中所有执行的命令都将打印到终端。在您的情况下，它显然用于调试，这是典型的用例：在执行命令时打印每个命令，如果脚本未按预期运行，则可以帮助您可视化脚本的控制流。 禁用它。