ZooKeeper 集群为啥最好奇数台？
ZooKeeper 集群在宕掉几个 ZooKeeper 服务器之后，如果剩下的 ZooKeeper 服务器个数大于宕掉的个数的话整个 ZooKeeper 才依然可用。假如我们的集群中有 n 台 ZooKeeper 服务器，那么也就是剩下的服务数必须大于 n/2。先说一下结论，2n 和 2n-1 的容忍度是一样的，都是 n-1，大家可以先自己仔细想一想，这应该是一个很简单的数学问题了。比如假如我们有 3 台，那么最大允许宕掉 1 台 ZooKeeper 服务器，如果我们有 4 台的的时候也同样只允许宕掉 1 台。假如我们有 5 台，那么最大允许宕掉 2 台 ZooKeeper 服务器，如果我们有 6 台的的时候也同样只允许宕掉 2 台。
综上，何必增加那一个不必要的 ZooKeeper 呢？
-
本文向大家介绍ZooKeeper 集群 ？相关面试题，主要包含被问及ZooKeeper 集群 ？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 为了保证高可用，最好是以集群形态来部署 ZooKeeper，这样只要集群中大部分机器是可用的（能够容忍一定的机器故障），那么 ZooKeeper 本身仍然是可用的。通常 3 台服务器就可以构成一个 ZooKeeper 集群了。ZooKeeper 官方提供的架构
-
本文向大家介绍ZooKeeper 集群角色 ？相关面试题，主要包含被问及ZooKeeper 集群角色 ？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 但是，在 ZooKeeper 中没有选择传统的 Master/Slave 概念，而是引入了 Leader、Follower 和 Observer 三种角色。如下图所示 ZooKeeper 集群中的所有机器通过一个 Leader 选举过程 来选定一台称为
-
我正在尝试用CuratorFramework创建一个基于动物园管理员的应用程序。该应用程序必须能够在更多的节点上以仲裁的方式运行。应用程序的每个实例都嵌入了动物园管理员服务器和客户端的实例。节点在仲裁中被成功地删除。每个节点都向 /workers/active/node1写入一个EPHEMERAL节点（“活动”是由领导者创建的PERSISTENT znode）。因为当客户端连接到动物园管理员服务器
-
我正在部署一个有3个节点的zookeeper集群。我使用它来保持mesos master的高可用性。我下载Zookeeper-3.4.6.tar.gz tarball并将其解压缩为/opt，重命名为/opt/zookeeper，进入目录，编辑conf/zoo.cfg（粘贴在下面），在dataDir中创建一个myid文件（在zoo.cfg中设置为/var/lib/zookeeper)，并使用./bi
-
我们正在尝试使用ZK设置火花高可用性设置。我们有2台机器用于Spark进程的主机，另有3台机器用于Spark从机。Spark主机中的配置在spark-env.sh中如下所示： 其中DEV-SMP-Manager01:2181DEV-SMP-Worker01:2181、DEV-SMP-Worker05:2181是ZK法定人数。它们都在运行。 我们看到了一些与curator相关的错误消息 java.l
-
本文向大家介绍ZooKeeper 集群中的服务器状态?相关面试题，主要包含被问及ZooKeeper 集群中的服务器状态?时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 LOOKING ：寻找 Leader。 LEADING ：Leader 状态，对应的节点为 Leader。 FOLLOWING ：Follower 状态，对应的节点为 Follower。 OBSERVING ：Observer 状态，对