在用于Go的Web服务器前使用Nginx有什么好处？
我正在编写一些返回JSON数据的Web服务，这些用户有很多用户。
与仅使用go http服务器相比，在服务器前端使用Nginx有什么好处？
问题答案：
这取决于。
开箱即用，将nginx放在前面作为反向代理将为您提供：
- 访问日志
- 错误日志
- 轻松终止SSL
- SPDY支持
- gzip支持
- 在几行中为某些路由设置HTTP标头的简单方法
- 非常快速的静态资产服务（不过，如果您要使用S3 / etc等服务，则无关紧要）
转到HTTP服务器是非常好的，但你 将 需要推倒重来做一些事情（这是罚款：它并不意味着所有人的所有需要）。
我总是发现将nginx放在前面是一件容易的事，这是它的擅长所在，然后让它执行“
Web服务器”任务。我的Go应用程序执行应用程序的工作，并且仅执行最少的headers / etc。它需要的。不要将nginx放在前面是“坏”的事情。
-
问题内容： 我看到人们正在运行Nginx + Gunicorn + Flask之类的设置。 谁能解释在flask前使用Gunicorn有什么好处？为什么不只运行Flask？运行Gunicorn + Flask会消耗更多资源吗？Gunicorn无法响应时，可以重启Flask实例吗？ 将nginx放在gunicorn上还有什么目的？ 问题答案： 我认为你可能会感到困惑，Flask不是Web服务器，它是
-
当阅读有关PrimeFaces选择器的信息时，可以在PrimeFaces博客中找到以下信息 与常规引用相比，CPU服务器负载更少，因为PFS是通过查看dom树在客户端实现的，所以不需要在服务器端遍历JSF组件树来查找组件和计算客户端id 我试图创建一个非常简单的项目，像这样： 然后在UIComponentBase findComponent（）方法上进行调试。令人惊讶的是，无论我使用哪种选择器(@
-
问题内容： 这个问题已经在这里有了答案 ： 服务Flask应用程序是否需要WSGI服务器和HTTP服务器？ （2个答案） 去年关闭。 我看到人们正在运行Nginx + Gunicorn + Flask之类的设置。 有人可以解释在烧瓶前使用Gunicorn有什么好处吗？为什么不只运行Flask？运行Gunicorn + Flask不会消耗更多资源吗？Gunicorn无法响应时可以重启Flask实例吗
-
问题内容： 我正在编写一个脚本，该脚本应该在一堆服务器周围运行，并从其中选择一堆数据，包括本地服务器。选择所需数据的SQL非常复杂，因此我正在编写临时视图，并使用OPENQUERY语句获取数据，因此最终我最终循环了如下语句： 但是，我听说在本地服务器上使用OPENQUERY是一种皱眉。有人能详细说明为什么吗？ 问题答案： 尽管查询可能返回多个结果集，但OPENQUERY仅返回第一个结果集。 OPE
-
我相信这听起来很傻，但对于像我这样的初学者来说，这是在炒作我的大脑，如果不弄清楚这一点，我就无法继续我的探索。 假设我正在构建一个简单的java命令行计算器应用程序，它接受2个数字和一个运算符作为输入，并将运算结果返回给用户。现在，我想在上面构建GUI（类似于在线计算器）。为此，我决定构建一个web应用程序，这样我就可以在浏览器上打开应用程序并无缝地使用它。这在我脑海中引出了以下问题 我是否必须用