SwingWorker：什么时候确切称为完工方法？

Question

Javadoc的done()方法SwingWorker:

doInBackground方法完成后，在事件调度线程上执行。

我已经暗示，对于被取消的工人，情况并非如此。
Done在每种情况下都会被调用（正常终止或取消），但是当cancelled它 未排入 EDT时（通常终止会发生这种情况）。

done在SwingWorker取消a的情况下，何时调用有更精确的分析吗？

澄清：这个问题是 不是 就如何cancel一个SwingWorker。在此假定SwingWorker以正确的方式取消。
它是 不是 什么时候他们应该完成的线程仍在工作。

Answer 1

通过取消线程时

myWorkerThread.cancel(true/false);

done方法（非常令人惊讶）由cancel方法本身调用。

您可能会期望发生的事情，但实际上并不会：
-调用cancel（无论是否使用mayInterrupt）
-取消设置线程取消
-doInBackground退出
-完成被称为
（完成被 排队 到EDT中，这意味着，如果EDT忙，则在EDT完成其操作后发生）

实际发生的情况：
-调用cancel（无论是否与mayInterrupt一起使用）
-取消设置线程取消
-将done作为取消代码的一部分 *
-doInBackground将在其循环完成后退出
（完成没有加入到EDT中，而是调用了cancel调用，因此它对EDT具有非常直接的影响，通常是GUI）

我提供了一个简单的例子来证明这一点。
复制，粘贴并运行。
1.我在完成时生成一个运行时异常。堆栈线程显示完成由取消调用。
2.大约在取消后4秒钟后，您将从doInBackground收到问候语，该问候语证明在线程退出之前完成了调用。

import java.awt.EventQueue;
import javax.swing.SwingWorker;

public class SwingWorker05 {
public static void main(String [] args) {
    EventQueue.invokeLater(new Runnable() {
        public void run() {
            try {
            W w = new W();
            w.execute();
            Thread.sleep(1000);
            try{w.cancel(false);}catch (RuntimeException rte) {
                rte.printStackTrace();
            }
            Thread.sleep(6000);
            } catch (InterruptedException ignored_in_testing) {}
        }

    });
}

public static class W extends SwingWorker <Void, Void> {

    @Override
    protected Void doInBackground() throws Exception {
        while (!isCancelled()) {
            Thread.sleep(5000);
        }
        System.out.println("I'm still alive");
        return null;
    }

    @Override
    protected void done() {throw new RuntimeException("I want to produce a stack trace!");}

}

}