为什么64位JVM比32位JVM快？

Question

最近，我一直在对我公司的数据库产品的写入性能进行一些基准测试，并且发现仅切换到64位JVM可以使性能持续提高20-30％。

我不允许详细介绍我们的产品，但基本上它是面向列的数据库，已针对存储日志进行了优化。基准测试包括向其提供几GB的原始日志，并确定分析它们并将其作为结构化数据存储在DB中所需的时间。CPU和I
/ O的处理非常繁重，尽管很难说是什么比例。

有关设置的一些注意事项：

Processor: Xeon E5640 2.66GHz (4 core) x 2
RAM: 24GB
Disk: 7200rpm, no RAID
OS: RHEL 6 64bit
Filesystem: Ext4
JVMs: 1.6.0_21 (32bit), 1.6.0_23 (64bit)
Max heap size (-Xmx): 512 MB (for both 32bit and 64bit JVMs)

两个JVM的常量：

• 相同的操作系统（64位RHEL）
• 相同的硬件（64位CPU）
• 最大堆大小固定为512 MB（因此速度提高不是由于使用更大堆的64位JVM）

为简单起见，我已关闭了产品中的所有多线程选项，因此几乎所有处理都是以单线程方式进行的。（当我打开多线程时，系统当然会变快，但是32位和64位性能之间的比率保持不变。）

因此，我的问题是…为什么使用64位JVM时速度会提高20-30％？有人看过类似的结果吗？

到目前为止，我的直觉如下：

• 64位指针更大，因此L1和L2缓存更容易溢出，因此64位JVM的性能更差。

• JVM使用一些奇特的指针压缩技巧来尽可能减轻上述问题。有关Sun网站的详细信息，请点击此处。

• 在64位模式下运行时，允许JVM使用更多寄存器，这会稍微加快速度。

鉴于以上三点，我希望64位性能会稍慢一些，或大约等于32位JVM。

有任何想法吗？提前致谢。

编辑： 阐明了有关基准环境的一些观点。

Answer 1

不知道你的硬件，我只是在狂奔

• 您的特定CPU可能正在使用微代码“模拟”某些x86指令-最著名的是x87 ISA
• x64使用sse数学而不是x87数学，在这种情况下，我注意到某些数学运算繁重的C ++应用程序的速度提高了％10-％20。如果您使用，数学差异可能是真正的杀手kill strictfp。
• 记忆。64位为您提供了更多的地址空间。也许在64位模式下，GC的攻击性较弱，因为您有额外的RAM。
• 您的操作系统是否处于64b模式并通过某些包装器实用程序运行32b jvm？