尝试赶上JUnit测试

Question

我正在为已经存在很长时间的应用程序编写单元测试。我需要测试的一些方法是这样构建的：

public void someMethod() throws Exception { 
   //do something 
}

如果要测试这些方法，则必须在单元测试中编写如下代码：

@Test
public void someTest() {
   try {
      someMethod();
   }
   catch (Exception e) {
      e.printStackTrace();
   }
}

这样做是一种好习惯吗？还是有其他方法可以测试这些方法？

我在Internet上进行了一些研究，发现了一些带有和的@Rule注释解决方案@Test(expected=Exception.class)，但这是行不通的（Eclipse不断someMethod()在测试中显示错误行）。我不知道这些是否是好的解决方案，因为对于整个单元测试而言，我还是一个新手。

如果对此有很多了解的人可以帮助我，我将非常感激。

Answer 1

由于Exception是检查异常，因此您可以：

• 必须在try...catch语句中捕获异常，或者
• 声明要在方法本身中引发的异常。

您在这里的工作正常，但我个人的喜好是声明要抛出的异常。这样，如果在测试运行期间引发了意外的异常，则测试将 失败 。

@Test
public void someTest() throws Exception {
    // dodgy code here
}

如果我们需要查看是否引发了特定的异常，则可以选择直接使用@Rule值或将其添加到@Test注释中。

@Test(expected = FileNotFoundException.class)
public void someTest() throws Exception {
    // dodgy code here
}

在JUnit
5中，您可以利用它Assertions.assertThrows来完成同一件事。我对此不太熟悉，因为在编辑时它还不是GA，但是它似乎可以接受Executable来自JUnit
5的信息。

@Test
public void someTest() {
    assertThrows(FileNotFoundException.class, () ->
         { dodgyService.breakableMethod() };
}