Java的最终接口？
可以在Java中将接口声明为final吗？
问题答案：
接口是100％抽象的，创建接口实例的唯一方法是实例化实现该接口的类。允许接口final完全没有意义。
编辑 问题不像我最初想到的那样彻底。最终接口是不能由其他接口扩展但可以表面上实现的接口。
我可以想到最终类和最终接口之间的区别。扩展类可能会损害其完整性，因为它包含某些状态。扩展接口只是增加了操作，并且不会损害实现的完整性，因为接口本身是无状态的。
-
问题内容： 为对象 声明关键字有什么用？例如： 问题答案： 使用“ final”关键字可使您声明的变量不变。最初分配后，将无法重新分配。 但是，这不一定意味着变量引用的实例状态是不可变的，仅引用本身是不可变的。 在变量上使用“ final”关键字有几个原因。一种是优化，通过将变量声明为final来允许值被记忆。 使用最终变量的另一种情况是方法中的内部类需要访问声明方法中的变量。以下代码说明了这一点
-
问题内容： 给定下面的Java代码，您可以在Ruby类中最接近地表示这两个变量吗？而且，在Ruby中是否可以像Java中那样区分和变量？ 问题答案： Ruby中确实没有等效的构造。 但是，您似乎犯了一个经典的移植错误：您有一种使用语言A 的 解决方案 ，然后尝试将其翻译为语言B，这时您真正应该做的就是找出 问题 ，然后找出解决方法使用语言B。 我不能完全确定您要从那个小的代码段中解决什么问题，但是
-
我需要在我的应用程序中创建100个或更多的静态最终常数，我可以通过以下两种方式实现这一点： 创建一个简单的java并在该类中创建字段 创建接口时应将所有变量放入其中，因为接口中的所有字段都是隐式的 在上述方法中，我有以下问题： 哪种方法是实现这一目标的正确方法
-
问题内容： 我有一个很简单的问题： 我想要一个Java类，该类提供一个公共静态方法，该方法可以执行某些操作。这只是出于封装目的（将所有重要的内容都放在一个单独的类中）… 此类不应被实例化或扩展。那让我写道： （尽管我知道，这是禁止的）。 我也知道，我可以使此类完全为final，并在将其私有化时覆盖标准构造函数。 但这在我看来更像是一种“解决方法”，应该更可能由最终的抽象类完成… 而且我讨厌解决方法
-
问题内容： 当我编译此代码片段时。 产生以下字节码 因此常量池中已经存在字符串文字“ string”，该常量池在此行被压入堆栈。 引用JSL 从JLS§4.12.4-最终变量： 基本类型或String类型的变量是最终变量，并使用编译时常量表达式（第15.28节）进行了初始化，该变量称为常量变量。 同样来自JLS§15.28-ConstantExpression： 使用String＃intern（）
-
问题内容： 这段代码： 编译并按预期工作。看起来这与以下内容相同： Java接口中的常量的“公共静态最终”是否多余？Java 1.1、1.2、1.3、1.4，…，1.8是否适用于Java，或者在Java版本中已更改？ 问题答案： 在Interface中声明的变量是隐式的。这就是JLS 9.3 所说的： 接口主体中的每个字段声明都是隐式的 public，static和final 。可以为此类字段多余