Scala特性-Java接口公共静态字段是否等效？
在Java中：
public interface Foo {
public static final int Bar = 0;
}
在Scala中，我如何创建一个trait Foohas Bar，并且可以通过以下方式访问它：Foo.Bar？
问题答案：
您可以创建一个伴随对象（使其等同于静态对象），并使用final val关键字在其中定义变量（使其等同于最终常量）：
trait Foo { }
object Foo {
final val Bar = 0
}
这里还有很多
-
问题内容： 这段代码： 编译并按预期工作。看起来这与以下内容相同： Java接口中的常量的“公共静态最终”是否多余？Java 1.1、1.2、1.3、1.4，…，1.8是否适用于Java，或者在Java版本中已更改？ 问题答案： 在Interface中声明的变量是隐式的。这就是JLS 9.3 所说的： 接口主体中的每个字段声明都是隐式的 public，static和final 。可以为此类字段多余
-
我有一个抽象类的许多子类，每个子类都声明了一个同名的公共静态final字段。我在考虑在抽象超类中包含这个字段，而不初始化它，并希望每个子类都能被强制初始化它。 我之所以这么想，是因为抽象类的所有子类都声明了一个名为UNIQUE_ID的公共静态最终字符串字段，并且每个子类都有必要声明一个具有该名称的字段。 我希望我的问题足够清楚，如果不清楚，请告诉我。 能不能做一些和这个差不多的事情？ 编辑：添加代
-
问题内容： 我正在查看一些开放源代码的Java项目以进入Java，并注意到其中许多具有某种“常量”接口。 例如，processing.org有一个名为PConstants.java的接口，大多数其他核心类都实现了该接口。该接口充满了静态成员。是否有这种方法的原因，或者这被认为是不良做法？为什么不使用有意义的枚举或静态类呢？ 我发现使用接口允许某种伪“全局变量”很奇怪。 问题答案： 通常认为这是不好
-
问题内容： 和之间有什么区别？ 例如 ： 要么 问题答案： 尽管您 确实 希望遵守约定，但在功能上没有什么区别（字节码将 完全相同 ），请访问JLS-8.3.1。场修饰符： __ 这将是奇怪的，看.. 我也建议您访问checkstyle。 编辑： 从同一页面链接到该部分： http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-8.html#jls
-
问题内容： Scala与Java的静态块等效吗？ 问题答案： 伴随对象的构造函数（即主体）中的代码与Java类的静态初始化程序块中的代码 不 完全相同。在下面的示例中，我创建了A的实例，但是没有发生初始化。 要在创建类的第一个实例时触发伴随对象的构造，可以从类构造函数中访问它。 在许多情况下，差异并不重要。但是，如果您要发射导弹（或其他副作用），您可能会在意！
-
我需要在我的应用程序中创建100个或更多的静态最终常数，我可以通过以下两种方式实现这一点： 创建一个简单的java并在该类中创建字段 创建接口时应将所有变量放入其中，因为接口中的所有字段都是隐式的 在上述方法中，我有以下问题： 哪种方法是实现这一目标的正确方法