log4j性能

Question

我正在开发一个Web应用程序，我想记录一些信息以帮助我改进和观察该应用程序。（我正在使用Tomcat6）

首先，我以为我会使用StringBuilders，将日志附加到它们之后，任务将像每2分钟将其持久化到数据库中一样。因为我担心现成的日志系统的性能。然后我做了一些测试。特别是与log4j。

这是我的代码：

Main.java

public static void main(String[] args) {
  Thread[] threads = new Thread[LoggerThread.threadsNumber];

  for(int i = 0; i < LoggerThread.threadsNumber; ++i){
   threads[i] = new Thread(new LoggerThread("name - " + i));
  }
  LoggerThread.startTimestamp = System.currentTimeMillis();

  for(int i = 0; i < LoggerThread.threadsNumber; ++i){
   threads[i].start();
  }

LoggerThread.java

public class LoggerThread implements Runnable{
 public static int threadsNumber = 10;
 public static long startTimestamp;
 private static int counter = 0;
 private String name;

 public LoggerThread(String name) {
  this.name = name;
 }
 private Logger log = Logger.getLogger(this.getClass());

 @Override
 public void run() {
  for(int i=0; i<10000; ++i){
   log.info(name + ": " + i);

   if(i == 9999){
    int c = increaseCounter();

    if(c == threadsNumber){
     System.out.println("Elapsed time: " + 
       (System.currentTimeMillis() - startTimestamp));
    }
   }

  }
 }

 private synchronized int increaseCounter(){
  return ++counter;
 }

}
     }

log4j.properties

log4j.logger.main.LoggerThread=debug, f
log4j.appender.f=org.apache.log4j.RollingFileAppender
log4j.appender.f.layout=org.apache.log4j.PatternLayout
log4j.appender.f.layout.ConversionPattern=%d{ABSOLUTE} %5p %c{1}:%L - %m%n
log4j.appender.f.File=c:/logs/logging.log
log4j.appender.f.MaxFileSize=15000KB
log4j.appender.f.MaxBackupIndex=50

我认为这是log4j的非常常见的配置。首先，我使用log4j 1.2.14，然后意识到有一个较新的版本，所以我切换到1.2.16

这是数字（全部以毫米为单位）

LoggerThread.threadsNumber = 10

1.2.14: 4235, 4267, 4328, 4282
1.2.16: 2780, 2781, 2797, 2781

LoggerThread.threadsNumber = 100

1.2.14: 41312, 41014, 42251
1.2.16: 25606, 25729, 25922

我认为这非常快。别忘了：在每个周期中，run方法不仅要登录文件，还必须连接字符串(name + ": " + i)，并检查是否为test (i == 9999)。

当threadsNumber为10时，有100.000个日志记录，以及测试和串联。如果是100，则有1.000.000日志记录以及测试和连接。（我读过某个地方JVM使用StringBuilder的附加进行串联，而不是简单的串联）。

我错过了什么？难道我做错了什么？我是否忘记了任何可能降低性能的因素？如果这些数字正确的话，我认为即使我大量记录日志，也不必担心log4j的性能，对吗？

我读到：“实际记录的典型成本约为100到300微秒。”
这是正确的吗？（log4J手册）

Answer 1

是的，由于Log4J的实现者有意识的努力，因此它被认为是快速的。另请参阅本Log4J简介末尾的“性能”部分。