获取ELF二进制文件的已加载地址，dlopen无法正常工作

Question

我正在尝试获取ELF二进制文件的加载地址，但dlopen无法按预期工作：

void *elf = (char *)dlopen (0, RTLD_NOW);
printf ("%p\n", elf);
sleep (100);

它会输出0xb772d918，但根据显示的内容/proc/1510/maps，它不会指向dlfn二进制文件的已加载地址，而是ld-2.15.so，

08048000-08049000 r-xp 00000000 fc:00 1379       /root/dlfn
08049000-0804a000 r--p 00000000 fc:00 1379       /root/dlfn
0804a000-0804b000 rw-p 00001000 fc:00 1379       /root/dlfn
b7550000-b7552000 rw-p 00000000 00:00 0 
b7552000-b76f5000 r-xp 00000000 fc:00 9275       /lib/i386-linux-gnu/libc-2.15.so
b76f5000-b76f7000 r--p 001a3000 fc:00 9275       /lib/i386-linux-gnu/libc-2.15.so
b76f7000-b76f8000 rw-p 001a5000 fc:00 9275       /lib/i386-linux-gnu/libc-2.15.so
b76f8000-b76fb000 rw-p 00000000 00:00 0 
b76fb000-b76fe000 r-xp 00000000 fc:00 9305       /lib/i386-linux-gnu/libdl-2.15.so
b76fe000-b76ff000 r--p 00002000 fc:00 9305       /lib/i386-linux-gnu/libdl-2.15.so
b76ff000-b7700000 rw-p 00003000 fc:00 9305       /lib/i386-linux-gnu/libdl-2.15.so
b7708000-b770b000 rw-p 00000000 00:00 0 
b770b000-b770c000 r-xp 00000000 00:00 0          [vdso]
b770c000-b772c000 r-xp 00000000 fc:00 9299       /lib/i386-linux-gnu/ld-2.15.so
b772c000-b772d000 r--p 0001f000 fc:00 9299       /lib/i386-linux-gnu/ld-2.15.so
b772d000-b772e000 rw-p 00020000 fc:00 9299       /lib/i386-linux-gnu/ld-2.15.so
bfc34000-bfc55000 rw-p 00000000 00:00 0          [stack]

因此，除了解析外/proc/pid/maps，还有没有办法检索ELF二进制文件的加载地址？（在这种情况下为0x0848000）

Answer 1

在Linux上，dlopen不返回加载ELF二进制文件的地址。而是返回struct link_map具有.l_addr成员的成员。因此，您需要以下内容：

struct link_map *lm = (struct link_map*) dlopen(0, RTLD_NOW);
printf("%p\n", lm->l_addr);

但是，尽管有评论/usr/include/link.h说，.l_addr实际上也不是加载地址。相反，这是ELF图像链接到加载位置与实际加载位置之间的_区别_ 。

对于非PIE主可执行文件，该差异始终为0。对于非预链接的共享库，该差异始终为加载地址（因为非预链接的ELF共享库已链接到地址0的加载）。

那么，如何找到主要可执行文件的基地址呢？最简单的方法是使用以下代码（链接到主要可执行文件中）：

#ifndef _GNU_SOURCE
#define _GNU_SOURCE
#endif

#include <link.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

static int
callback(struct dl_phdr_info *info, size_t size, void *data)
{
  int j;
  const char *cb = (const char *)&callback;
  const char *base = (const char *)info->dlpi_addr;
  const ElfW(Phdr) *first_load = NULL;

  for (j = 0; j < info->dlpi_phnum; j++) {
    const ElfW(Phdr) *phdr = &info->dlpi_phdr[j];

    if (phdr->p_type == PT_LOAD) {
      const char *beg = base + phdr->p_vaddr;
      const char *end = beg + phdr->p_memsz;

      if (first_load == NULL) first_load = phdr;
      if (beg <= cb && cb < end) {
        // Found PT_LOAD that "covers" callback().
        printf("ELF header is at %p, image linked at 0x%zx, relocation: 0x%zx\n",
               base + first_load->p_vaddr, first_load->p_vaddr, info->dlpi_addr);
        return 1;
      }
    }
  }
  return 0;
}

int
main(int argc, char *argv[])
{
  dl_iterate_phdr(callback, NULL);
  exit(EXIT_SUCCESS);
}

这是在32位系统上应该看到的内容：

$ gcc -g t.c -ldl -m32  && ./a.out
ELF header is at 0x8048000, image linked at 0x8048000, relocation: 0x0
$ gcc -g t.c -ldl -m32 -pie -fPIE  && ./a.out
ELF header is at 0xf779a000, image linked at 0x0, relocation: 0xf779a000

（最后一个地址：0xf779a000如果启用了地址随机化，则每次运行都会有所不同（应如此））。