剥离linux共享库

Question

最近，我们被要求提供其中一个库的Linux版本，之前我们是在Linux下开发的，并已针对Windows发行，而在Windows上部署库通常要容易得多。我们遇到的问题是将导出的符号剥离为仅暴露界面中的符号。想要这样做的三个很好的理由

• 为了保护我们技术的专有方面，以免通过导出的符号被暴露。
• 防止用户遇到符号名称冲突的问题。
• 为了加快库的加载速度（至少有人告诉我）。

然后举一个简单的例子：

测试文件

#include <cmath>

float private_function(float f)
{
    return std::abs(f);
}

extern "C" float public_function(float f)
{
    return private_function(f);
}

用（g ++ 4.3.2，ld 2.18.93.20081009）编译

g++ -shared -o libtest.so test.cpp -s

并检查符号

nm -DC libtest.so

给

         w _Jv_RegisterClasses
0000047c T private_function(float)
000004ba W std::abs(float)
0000200c A __bss_start
         w __cxa_finalize
         w __gmon_start__
0000200c A _edata
00002014 A _end
00000508 T _fini
00000358 T _init
0000049b T public_function

显然不足。因此，接下来我们将公共功能声明为

extern "C" float __attribute__ ((visibility ("default"))) 
    public_function(float f)

并与

g++ -shared -o libtest.so test.cpp -s -fvisibility=hidden

这使

         w _Jv_RegisterClasses
0000047a W std::abs(float)
0000200c A __bss_start
         w __cxa_finalize
         w __gmon_start__
0000200c A _edata
00002014 A _end
000004c8 T _fini
00000320 T _init
0000045b T public_function

很好，除了std :: abs被暴露。更大的问题是，当我们开始链接控件之外的其他（静态）库时， 从这些库中使用的所有符号都会被导出
。另外，当我们开始使用STL容器时：

#include <vector>
struct private_struct
{
    float f;
};

void other_private_function()
{
    std::vector<private_struct> v;
}

我们最终从C ++库中获得了许多其他导出

00000b30 W __gnu_cxx::new_allocator<private_struct>::deallocate(private_struct*, unsigned int)
00000abe W __gnu_cxx::new_allocator<private_struct>::new_allocator()
00000a90 W __gnu_cxx::new_allocator<private_struct>::~new_allocator()
00000ac4 W std::allocator<private_struct>::allocator()
00000a96 W std::allocator<private_struct>::~allocator()
00000ad8 W std::_Vector_base<private_struct, std::allocator<private_struct> >::_Vector_impl::_Vector_impl()
00000aaa W std::_Vector_base<private_struct, std::allocator<private_struct> >::_Vector_impl::~_Vector_impl()
00000b44 W std::_Vector_base<private_struct, std::allocator<private_struct> >::_M_deallocate(private_struct*, unsigned int)
00000a68 W std::_Vector_base<private_struct, std::allocator<private_struct> >::_M_get_Tp_allocator()
00000b08 W std::_Vector_base<private_struct, std::allocator<private_struct> >::_Vector_base()
00000b6e W std::_Vector_base<private_struct, std::allocator<private_struct> >::~_Vector_base()
00000b1c W std::vector<private_struct, std::allocator<private_struct> >::vector()
00000bb2 W std::vector<private_struct, std::allocator<private_struct> >::~vector()

注意：启用优化后，您需要确保向量已实际使用，因此编译器不会将未使用的符号进行优化。

我相信我的同事已经设法构建了一个临时解决方案，该方案涉及版本文件并修改了似乎有效的STL标头（！），但我想问一下：

有没有一种干净的方法可以从Linux共享库中剥离所有不必要的符号（即那些不是公开库功能的一部分的符号）？ 我已经为g
++和ld尝试了很多选项，但收效甚微，因此，我宁愿选择已知有效的答案，而不是相信的答案。

特别是：

• 不导出（封闭源）静态库中的符号。
• 标准库中的符号不​​会导出。
• 目标文件中的非公共符号不会导出。

我们的导出接口是C。

Answer 1

因此，我们目前的解决方案如下：

测试文件

#include <cmath>
#include <vector>
#include <typeinfo>

struct private_struct
{
    float f;
};

float private_function(float f)
{
    return std::abs(f);
}

void other_private_function()
{
    std::vector<private_struct> f(1);
}

extern "C" void __attribute__ ((visibility ("default"))) public_function2()
{
    other_private_function();
}

extern "C" float __attribute__ ((visibility ("default"))) public_function1(float f)
{
    return private_function(f);
}

出口版本

LIBTEST 
{
global:
    public*;
local:
    *;
};

用编译

g++ -shared test.cpp -o libtest.so -fvisibility=hidden -fvisibility-inlines-hidden -s -Wl,--version-script=exports.version

给

00000000 A LIBTEST
         w _Jv_RegisterClasses
         U _Unwind_Resume
         U std::__throw_bad_alloc()
         U operator delete(void*)
         U operator new(unsigned int)
         w __cxa_finalize
         w __gmon_start__
         U __gxx_personality_v0
000005db T public_function1
00000676 T public_function2

这与我们正在寻找的相当接近。但是有一些陷阱：

• 我们必须确保在内部代码中不使用“ exported”前缀（在这个简单示例中为“ public”，但显然在我们的情况下更有用）。
• 许多符号名称仍最终出现在字符串表中，该字符串表似乎取决于RTTI，-fno-rtti在我的简单测试中使它们消失了，但这是一个相当核心的解决方案。

我很高兴接受任何人提出的更好的解决方案！