为什么不设置-e导致`false ||失败 假&&真实？

Question

无法找出合适的标题，我不理解破折号/重击的行为。也就是说，如果命令失败，我将使用set -e来纾困，并使用命令组来处理肯定的结果。

即。总体方案是：

[ ! wantcommand ] || command

比意味着仅在需要时才执行命令，并且失败将自动终止脚本。

可能需要一些后处理，在这种情况下，我使用以下方法：

[ ! wantcommand ] || { command && postprocess; }

这导致了一些奇怪的bug搜寻，因为这 不会杀死shell， 而我也无法理解原因。我现在必须遍历一些shell代码，但想了解原因。

用于检测：

bash -c 'set -e; { false || false && echo "post" ; }; echo "ec $?"'

要么：

bash -c 'set -e; { set -e; false || false && echo "post" ; }; echo "ec $?"'

注意：我不是在要求修复，而是主要 为什么返回码为1，但shell不会退出

Answer 1

set -e仅对 未检查的 故障保驾护航。

当您在故障分支（使用if，until，while，&&或||），即故障检查。

如果规范不是以这种方式编写的，则短路布尔运算将无法有效地用于流控制，因为错误的分支总是会导致退出。

引用规范，并强调：

启用此选项后，如果任何命令失败（由于Shell错误的后果中列出的任何原因或通过返回大于零的退出状态），则Shell应立即退出，就像通过执行exit特殊内置实用程序一样不带参数，但以下情况除外：

1. 多命令管道中任何单个命令的失败都不会导致外壳退出。仅考虑管道本身的故障。

2. 该-e设置应执行以下化合物列表时被忽略while，until，if，或elif保留字，管道期初!保留字，或
   比上其他的与一或列表的任何命令 。
   

3. 如果除subshel​​l命令以外的复合命令的退出状态-e是被忽略时失败的结果，则-e不适用于该命令。

此要求分别适用于外壳环境和每个子外壳环境。例如，在：

set -e; (false; echo one) | cat; echo two

该false命令使子shell退出而不执行echo one; 但是，echo two由于管道的退出状态(false; echo one) | cat为零，因此执行。

请注意，此规范已随时间而改变；实现POSIX规范的先前版本的shell可能与此处引用的版本不完全一致。

在这里提出一些意见-
我强烈建议您阅读BashFAQ＃105，并确保您在决定使用之前完全理解其中描述的所有行为，set -e而不是手动实施显式的错误处理。所述FVUE维基进一步描述之间的行为的区别set -e在bash本地模式和POSIX模式，它同样应理解的。