Linux内核中的copy_from_user如何在内部工作？
该copy_from_user()功能在内部如何工作？考虑到内核确实具有访问用户内存空间的特权，它是否使用任何缓冲区还是完成了任何内存映射？
问题答案：
的实现copy_from_user()高度依赖于体系结构。
在x86和x86-64上，它只是直接从用户空间地址进行读取并写入内核空间地址，同时如果已配置，则暂时禁用SMAP（超级用户模式访问阻止）。它的棘手部分是将copy_from_user()代码放置在特殊区域中，以便页面错误处理程序可以识别其中何时发生错误。发生的内存保护错误copy_from_user()不会像其他任何进程上下文代码触发的那样杀死进程，也不会像在中断上下文中发生的那样使内核感到恐慌-
它只是在代码路径中恢复执行返回-EFAULT到呼叫者。
-
问题内容： 在Linux内核中有许多安排工作的方法：计时器，tasklet，工作队列和内核线程。什么时候使用一个对另一个的准则是什么？ 有明显的因素：计时器功能和小任务无法进入睡眠状态，因此它们无法等待互斥量，条件变量等。 在驱动程序中为我们选择哪种机制的其他因素是什么？ 首选的机制是什么？ 问题答案： 如您所说，这取决于手头的任务： 工作队列将工作推迟到内核线程中-您的工作将始终在流程上下文中运
-
问题内容： 我正在尝试为x86目标构建rootfs，这已经足够简单了。但是我不知道如何配置buildroot产生的内核。第一次运行是由menuconfig提出的，但此后一直缓存.config，我看不到在哪里进行更改。 约650MB的内核模块对嵌入式目标没有好处：P 有没有一种简单的方法可以在buildroot中配置内核？诸如目标之类的东西将是完美的。 问题答案： 答案是：
-
问题内容： Linux内核开发人员如何在提交代码后在本地测试他们的代码？他们是否使用某种单元测试，构建自动化？测试计划？ 问题答案： linux内核非常重视社区测试。 通常，任何开发人员都会在提交之前测试他们自己的代码，并且经常会使用Linus的内核开发版本，或者与他们的工作相关的项目使用其他不稳定/开发树之一。这意味着他们经常同时测试自己的变更和其他人的变更。 正式的测试计划的方式往往不多，但是
-
问题内容： 所有， 下面的代码来自“ Unix环境中的高级编程”，它创建一个新线程，并打印主线程和新线程的进程ID和线程ID。 在书中，它表示在linux中，此代码的输出将显示两个线程具有不同的进程ID，因为pthread使用轻量级进程来模拟线程。但是，当我在Ubuntu 12.04中运行此代码时，它具有内核3.2，并打印了相同的pid。 那么，新的Linux内核是否会更改pthread的内部实现
-
主要内容：initramfe虚拟文件系统GRUB 加载了内核之后，内核首先会再进行二次系统的自检，而不一定使用 BIOS 检测的硬件信息。这时内核终于开始替代 BIOS 接管 Linux 的启动过程了。 内核完成再次系统自检之后，开始采用动态的方式加载每个硬件的模块，这个动态模块大家可以想象成硬件的驱动（默认 Linux 硬件的驱动是不需要手工安装的，如果是重要的功能，则会直接编译到内核当中；如果是非重要的功能，比如硬件驱动会编译为模块
-
这不是 linux-insides 中的一般章节。正如你从题目中理解到的，它主要描述 Linux 内核中的内部系统数据结构。比如说，中断描述符表 (Interrupt Descriptor Table), 全局描述符表 (Global Descriptor Table) 。 大部分信息来自于 Intel 和 AMD 官方手册。