在webapp中正常关闭ExecutorService？
在我的webapp中，我创建了一个ExecutorService使用固定大小的ThreadPool的服务。我ExecutorService在整个应用程序生命周期中都重复使用了相同的代码。
private static ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(8);
所有人都在Tomcat中运行，这在关闭时给我以下错误：
appears to have started a thread named [pool-1-thread-1] but has failed to stop it. This is very likely to create a memory leak.
我确实意识到我需要在关闭tomcat之前先关闭ExecutorService。Soms SO线程已经在谈论这一点，但是我找不到一种干净的方法来解决这个问题。
是否应该ShutdownHook在正常关闭线程和执行器的情况下使用建议的@ Tim-bender ？还是应该改用CachedThreadPool？
问题答案：
在Tomcat中，关闭挂钩不是一个好方法，因为：
-
它将关闭池太晚（在关闭时），Tomcat已经警告您未关闭资源
-
您实际上想在取消部署应用程序时关闭该池，以便重新部署有效（否则，每个应用程序都会创建新池，并且只有在完全关闭时它们才会关闭）
-
关闭线程池可能需要一些时间（请参见下文），关闭钩子应尽可能快
更好的地方是ServletContextListener.contextDestroyed()。记住，您既shutdownNow()要缓冲池（取消运行并拒绝新任务），又要awaitTermination()等待已经运行的任务完成并且所有线程都停止。
-
在我的webapp中，我创建了一个使用具有固定大小线程池的的服务。我在整个应用程序生命周期中重用相同的。 All在Tomcat中运行，在关闭时出现以下错误： 我确实意识到在关闭tomcat之前需要关闭ExecutorService。Soms所以线程已经谈到了这一点，但我找不到一个干净的方法来处理这一点。 我是否应该使用，就像@tim-bender建议的那样，在优雅地关闭线程和执行器？还是应该使用C
-
问题内容： 我目前在关闭应用程序的CTRL-C期间关闭异步协程时遇到问题。下面的代码是我现在所拥有的简化版本： 如果按CTRL-C，会给我以下输出： 我对asyncio的经验不是很丰富，所以我很确定我在这里缺少重要的东西。真正让我头疼的是输出之后的部分。从开始，我必须承认我不知道发生了什么。我查看了其他问题，但无法正常工作。那么，为什么这段代码输出类似的东西？如何干净地关闭协程呢？ 谢谢你的帮助！
-
问题内容： 这是我正在使用的简单网络服务器 除了保持活力外，效果很好。当第一个请求进入时，被调用。但是过程并没有结束。实际上，TCP连接仍处于打开状态，这允许另一个请求通过，这是我试图避免的。 如何关闭现有的保持活动连接？ 问题答案： 您可以调用响应回调。这将关闭请求连接。 由于没有什么可做的，它也将结束您的过程，最终结果与在那里进行调用相同。
-
问题内容： 当我运行以下脚本时，两个lambda都在同一文件junk.txt上运行os.startfile（）。我希望每个Lambda都使用创建Lambda时设置的值“ f”。有没有办法让它按我的预期运行？ 问题答案： 一种方法是执行此操作： 否则，在调用该函数时将进行查找，因此您将获得当前（循环后）的值。 我更喜欢的方式： 甚至（在python 2.5+中）：
-
在一个实用程序库中，我正在创建一个执行器服务 然后，主线程将向该服务发布一些任务。当主线程完成时，我想关闭Executor服务，以允许应用程序退出。 问题是我只能更改实用程序库中的代码。我考虑的一个选项是使用守护线程。但在发布到该服务的任务完成之前，它会突然关闭。
-
我正在学习Spring Core认证，在提供的学习材料中，我对这个问题有一些疑问： 关闭应用程序上下文的首选方法是什么？ 我知道如果我有这样的东西： 通过在上下文对象上使用close（）方法，ApplicationContext被关闭，应用程序被销毁。 但我认为这不是我必须做的最好的方式。 阅读官方留档，我发现我也可以这样做： 在JVM中注册一个关闭挂钩，因此JVM将在JVM退出之前触发Sprin