在JUnit测试用例中指定执行顺序

Question

我有一个测试用例，其中添加了一个实体，对其进行了更新并删除了该实体。因此，执行顺序在这里很重要。我希望它是：

1. 创造
2. 更新资料
3. 删除

奇怪的是，对于仅一个测试用例（15个测试用例），JUnit按以下顺序执行它：

1. 删除
2. 更新资料
3. 创造 。

如何告诉JUnit按特定顺序执行它们？在其他情况下，JUnit可以正常工作（串行执行）。在这种情况下，为什么JUnit表现怪异？

以下相关代码段：

    private static Date date;
    private static int entity;
    static Parking p;
    public ParkingTests(String name) {
       super(name);
    }
    public void testAdd() throws Exception {
           //Add code here
    }
    public void testUpdate() throws Exception {
            //update code here
    }
    public void testDelete() throws Exception {
            //delete code here
    }
  }

变得奇怪了。作为套件的一部分，我运行了很多测试用例。如果我只运行停车箱，则订单保持不变。如果我和其他人一起运行它，它有时会得到维护，有时不会！

Answer 1

你这样的情况 是 尴尬的，因为它让你感觉很糟，保持重复工作，以隔离测试（见下文）
-但是请注意，大多数重复数据删除的可拉出成setUp和tearDown（@Before，@After）的方法，所以你不需要很多额外的代码。如果测试运行的速度不是很慢，以至于您经常停止运行它们，那么最好以干净测试的名义浪费一些CPU。

public void testAdd() throws Exception {
      // wipe database
      // add something
      // assert that it was added
}
public void testUpdate() throws Exception {
      // wipe database
      // add something
      // update it
      // assert that it was updated
}
public void testDelete() throws Exception {
      // wipe database
      // add something
      // delete it
      // assert that it was deleted
}

另一种方法是将所有内容放入带有多个断言的一个测试中，但这很难理解和维护，并且在测试失败时给出的信息也更少：

public void testCRUD() throws Exception {
      // wipe database
      // add something
      // assert that it was added
      // update it
      // assert that it was updated
      // delete it 
      // assert that it was deleted
}

使用数据库或集合或任何类型的存储进行测试是棘手的，因为一个测试始终会通过在数据库/集合中留下垃圾来影响其他测试。即使您的测试没有明确地相互依赖，它们仍然可能相互干扰，尤其是其中一项失败时。

在可能的情况下，最好在每个测试中使用一个新实例，或擦除数据，理想情况下，以一种尽可能简单的方式进行操作-
例如，对于数据库，擦除整个表的成功率要比非常具体的删除操作更可能成功，否则您可能会意外弄错。

更新 ：通常最好在测试开始时擦除数据，因此一次失败的测试运行不会影响下一次运行。