参数化类型数组
我在弄清楚以下RHS中期望使用什么类型参数时遇到问题
ArrayList<Pair<ParseNode,ParseNode>>[] nodes = new ArrayList[indexes.length];
为什么副本<Pair<ParseNode,ParseNode>>不合法？
问题答案：
具体参数化类型的数组固有地被破坏。请记住，数组是协变的，数组类型检查是运行时操作。在运行时，所有泛型都已被擦除，因此Array
Store检查无法<Pair<ParseNode, ParseNode>>从中分辨出来<Pair<BigInteger,IOException>>。
泛型的基本约定是：“我，编译器，保证如果编写的代码不生成警告，则在运行时永远不会得到类强制转换异常。”
编译器也不能向您保证，如果ArrayList<Pair<ParseNode,ParseNode>>在数组中放置了非的内容，它将能够给您带来编译时错误。如果添加错误的类型，运行时系统也无法保证会得到ArrayStoreException（如Language
Specification所述），而不是稍后将其取回时抛出ClassCastException。（第二部分实际上就是为什么它实际上是非法的，而不仅仅是警告，它会导致数组不遵守语言规范。）
因此，它不允许您以这种方式声明它们，并迫使您承认“不安全”警告。这样说：“我告诉过您，我不能保证使用此数组不会导致任何类强制转换异常，这取决于您确保只在此处放置正确的东西。”
-
Generic类可以具有参数化类型，其中类型参数可以用参数化类型替换。 以下示例将展示上述概念。 例子 (Example) 使用您选择的任何编辑器创建以下Java程序。 GenericsTester.java package com.wenjiangs; import java.util.ArrayList; import java.util.List; public class Generics
-
我面临泛型的问题。 下面是我使用泛型的一个类： 在这里，我们的类：使用进行参数化。 我想在我们的一种方法中指定类型，如下所示： 但是，我遇到以下编译器错误：
-
一、泛型 Scala 支持类型参数化，使得我们能够编写泛型程序。 1.1 泛型类 Java 中使用 <> 符号来包含定义的类型参数，Scala 则使用 []。 class Pair[T, S](val first: T, val second: S) { override def toString: String = first + ":" + second } object ScalaAp
-
我想创建一个rest来在服务器和客户端之间进行通信。 下面给出的构造函数： 对于普通类型，我可以执行以下操作： 如何传递泛型类型，如： 以下代码无效： 我遇到一个运行时错误：无法强制转换为ParameteredType。
-
我有一个抽象超类和两个非抽象子类和。如何在超类方法中定义类型，如下所示 我允许在子类方法中编写具体类型（例如，或） 在上面的示例中，子类方法不会覆盖超类方法。
-
问题内容： 我有一个笼子课： 我试图在另一个类main方法中实例化Cage对象： 我收到错误：笼子是原始类型。泛型Cage的引用应参数化。我尝试了几个想法，但对这种棘手的语法感到困惑：o（ 问题答案： 是通用类型，因此您需要指定一个类型参数，例如这样（假设有一个）： 您可以使用任何扩展的类型（甚至是自身）。 如果省略type参数，那么在这种情况下最终得到的是。但是，即使这是您想要的，您仍应明确声明