在传统的Linux fork-exec中使用_exit（）和exit（）有什么区别？

Question

我一直在尝试弄清楚在Linux内部如何使用fork-exec机制。一切都按计划进行，直到一些网页开始使我感到困惑。

据说应该严格使用子进程，_exit()而不是exit()从或简单或正常返回main()。

据我所知，Linux shell fork-execs执行每个外部命令。假设我上面所说的是正确的，那么结论是，这些外部命令或Linux
shell内部发生的任何其他执行均不能正常返回！

维基百科和其他一些网页声称，我们_exit()只能用来防止子进程导致删除父级的临时文件，同时可能发生两次stdio缓冲区的刷新。尽管我了解前者，但是我不知道缓冲区的两次刷新会对Linux系统有害。

我整天都在此上…感谢您的澄清。

Answer 1

当失败时，您应该使用_exit（或它的同义词_Exit）中止子程序exec，因为在这种情况下，子进程可能会通过调用其atexit处理程序，调用其信号处理程序和/或使其干扰父进程的外部数据（文件）。冲洗缓冲区。

出于同样的原因，您还应该_exit在任何不执行的子进程中使用exec，但是这种情况很少见。

在其他所有情况下，只需使用即可exit。正如您自己部分指出的那样，Unix / Linux中的 每个
进程（一个除外init）都是另一个进程的子进程，因此_exit在每个子进程中使用意味着exit在之外没有用init。

switch (fork()) {
  case 0:
    // we're the child
    execlp("some", "program", NULL);
    _exit(1);  // <-- HERE
  case -1:
    // error, no fork done ...
  default:
    // we're the parent ...
}