Java永远不会传递引用，对吧？

Question

我今天发现了一种不寻常的Java方法：

private void addShortenedName(ArrayList<String> voiceSetList, String vsName)
{
     if (null == vsName)
       vsName = "";
     else
       vsName = vsName.trim();
     String shortenedVoiceSetName = vsName.substring(0, Math.min(8, vsName.length()));
     //SCR10638 - Prevent export of empty rows.
     if (shortenedVoiceSetName.length() > 0)
     {
       if (!voiceSetList.contains("#" + shortenedVoiceSetName))
         voiceSetList.add("#" + shortenedVoiceSetName);
     }
}

根据我所读过的有关Java传递变量（不管是否传递复杂对象）的行为的所有资料，该代码完全不起作用。所以…我在这里想念什么吗？是我身上遗失了一些微妙之处，还是这段代码属于thedailywtf？

Answer 1

正如Rytmis所说，Java按值传递引用。这意味着您可以合法地对方法的参数调用变异方法，但不能重新分配它们并期望值传播。

例：

private void goodChangeDog(Dog dog) {
    dog.setColor(Color.BLACK); // works as expected!
}
private void badChangeDog(Dog dog) {
    dog = new StBernard(); // compiles, but has no effect outside the method
}

编辑： 在这种情况下，这意味着尽管此方法voiceSetList 可能会
更改（它可能添加了新元素），但vsName对方法的更改将不可见。为避免混淆，我经常标记方法参数final，以防止在方法内部重新分配（偶然地或不偶然地）它们。这将完全避免编译第二个示例。