“ Greedy”和“ Reluctant”正则表达式量词有什么区别？
从Patternjavadocs：
贪婪的量词：
X？X，一次或根本不
X * X，零次或多次
X + X，一次或多次
X {n} X，正好n次
X {n，} X，至少n次
X {n，m} X，至少n次但不超过m次
勉强的量词：
X？？X，一次或根本不
X*？X，零次或多次
X +？X，一次或多次
X {n}？X，正好n次
X {n，}？X，至少n次
X {n，m}？X，至少n次但不超过m次
他们所做的描述是相同的…所以有什么区别？
我真的很感谢一些例子。
我正在用Java进行编码，但是我听到对于大多数现代正则表达式实现来说，这个概念是相同的。
问题答案：
贪婪的运算符总是尝试“抓住”尽可能多的输入，而勉强的量词将匹配尽可能少的输入并仍会创建匹配项。
例：
"The red fox jumped over the red fence"
/(.*)red/ => \1 = "The red fox jumped over the "
/(.*?)red/ => \1 = "The "
"aaa"
/a?a*/ => \1 = "a", \2 = "aa"
/a??a*/ => \1 = "", \2 = "aaa"
"Mr. Doe, John"
/^(?:Mrs?.)?.*\b(.*)$/ => \1 = "John"
/^(?:Mrs?.)?.*?\b(.*)$/ => \1 = "Doe, John"
-
问题内容： Python和JavaScript正则表达式语法是否相同？ 如果不是，则： 它们之间的重要区别是什么 是否有一个“实现” JavaScript正则表达式的python库？ 问题答案： 这里有一个比较表： 正则表达式风味比较
-
问题内容： 我有一个像 我需要一个正则表达式给我以下输出： 我努力了 但这给 问题答案： 因此，您想要（+一个整数）后跟任何内容，直到下一个（或字符串结尾），对吗？ 然后，您需要告诉正则表达式引擎： 在您的正则表达式中，尽可能匹配-直到字符串结尾的所有内容。另外，您将比赛的第二部分本身做了。 我的解决方案说明：
-
本文向大家介绍所有格量词Java正则表达式，包括了所有格量词Java正则表达式的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 贪婪的量词是默认的量词。贪婪的量词从输入字符串中尽可能匹配（最长匹配），如果未发生匹配，则它离开最后一个字符并再次匹配。 所有格量词与贪婪量词相似，唯一的区别是它试图匹配最初可能匹配的尽可能多的字符，并且，如果不像贪婪量词那样发生匹配，它就不会回退。 如果将“ +”放在贪婪的量词
-
本文向大家介绍勉强量词Java正则表达式，包括了勉强量词Java正则表达式的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 贪婪的量词是默认的量词。贪婪的量词从输入字符串中尽可能匹配（最长匹配），如果未发生匹配，则它离开最后一个字符并再次匹配。 勉强的或非贪婪的量词匹配尽可能少，但如果未发生匹配，则最初的非贪婪的量词将匹配第一个字符，它会从输入字符串中添加另一个字符并尝试进行匹配。 如果您放置“？” 在贪
-
问题内容： 我问这个问题有点傻，但是从我读过的所有内容来看，这应该有效，但对我而言却无效。我只是想使用正则表达式匹配字符串中的整个单词。 因此，如果我试图在句子中找到单词“ the”，则对于“褐狐快速越过懒狗”应该返回true，而对于“褐狐快速越过懒狗”则返回false。 。 我已经试过了： 我也尝试过： 我也尝试过此正则表达式：“ \ bthe \ b” 而且它们总是返回false。我觉得我在这
-
我正在尝试使用扩展正则表达式（例如使用 ）匹配 和 之间的内容。 考虑两个示例字符串和，我尝试了以下正则表达式 但它匹配两个示例的整个字符串（贪婪）。 谁能解释一下正则表达式引擎在这种情况下是如何工作的，以及我应该如何更改我的正则表达式以使其正常工作。