通用通配符类型不应在返回参数中使用

Question

是否可以在方法的返回参数中使用通用通配符类型，这是否可行？

换句话说，确实可以像下面这样声明一个接口：

interface Foo<T> {
  Collection<? extends T> next();
}

另外，可以说通用通配符类型仅在方法的 参数声明 时才有意义吗？

Answer 1

使用通配符类型（例如在方法正式参数中）的主要好处是为用户提供了灵活性，使其可以传递任何类型的Collection，List或任何实现Collection的东西（假设collection声明为Collection<?>）。您通常会发现自己在形式参数中使用通配符类型。

但理想情况下，应避免将它们用作方法的返回类型。因此，您将强制该方法的用户在调用方使用通配符类型，即使他们不想这样做也是如此。通过使用通配符类型，您是在说，嘿！此方法可以返回的任何类型Collection，因此，您的工作就是做这件事。你不应该那样做。最好使用有界类型参数。使用有界类型参数时，将根据您传递的类型或方法调用的目标类型来推断类型。

这是来自 有效Java项目28 的引用 ：

不要将通配符类型用作返回类型。 与其给用户提供更多的灵活性，不如说是迫使他们在客户端代码中使用通配符类型。
正确使用的通配符类型对于类的用户几乎是不可见的。它们使方法接受应接受的参数，并拒绝应拒绝的参数。
如果类的用户必须考虑通配符类型，则类的API可能存在问题。